|
BIS비율 유지를 위해 기업대출 등 위험가중자산(내부등급방식 적용)을 약 30% 정도 축소시켜야 하는 것으로 나타났다.
Ⅴ. BIS자기자본비율규제에 대한 국내은행의 전망
신BIS 자기자본규제제도가 도입될 경우 국내은행들의 BIS자기자본비율에
|
|
|
결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 은행대차대조표
1. 필요자기자본 규제와 자기자본비율
2. 필요자기자본 규제와 B/S 관리
3. 필요자기자본 규제와 위험선호(risk-taking)
Ⅵ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의
|
|
|
BIS 자본규제안은 필요자기자본(required capital)의 형태로 리스크를 측정(measure)
Ⅲ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 핵심사항
Ⅳ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 영향
1. 개요
2. 미국
3. 일본
Ⅴ.
|
|
|
규제 조화의 개관
3. 금융규제 조화의 평가
Ⅳ. EU에서의 역내 금융감독의 협력
1. 감독 관할권의 명확화
(1) 상호인정 및 모국감독 원칙의 모호성
(2) 금융감독의 공백 문제
2. 다자간 은행감독협의기구의 역할
3. EU 지급결제제도의 안정성
|
|
|
BIS에서 발전한 자기자본 규제비율의 국제적 기준인 바젤Ⅱ 역시 짚고 넘어가야 할 것이다.
(1) COSO ERM Framework
COSO (The Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission) 는 경영윤리, 내부통제, 기업지배구조 등의 이슈를 연구하는 미국의 비정
|
|
|
규제에 배치될 수 있고 그 점을 이유로 외국과 통상마찰을 일으킬 수 있는 문제점을 안고 있다.
빅뱅 Big Bang
원래는 우주의 행성대폭발을 뜻하는 말이지만 통상 금융규제완화 또는 금융혁신을 지칭한다. 1986년 10월 런던증권시장이 증권매매
|
|
|
결제은행(BIS)의 자기자본비율규제
1988년 7월의 바젤협약은 포트폴리오 투자 시 위험감소 효과와 시장위험을 고려하지 않았다는 비판에 직면하자 바젤위원회는 금리자유화, 자본자유화, 파생상품 거래증가 등에 대응하여 1996년 1월에 기존의
|
|
|
결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 도입현황
1. 필요자기자본 규제와 자기자본비율
2. 필요자기자본 규제와 B/S 관리
3. 필요자기자본 규제와 위험선호(risk-taking)
4. 규제자본 회피(Regulatory capital arbitrage)
Ⅵ. 국제결제은행(BIS,
|
|
|
BIS기준 자기자본비율의 유효성에 관한 연구, 성균관대학교, 2000
6. 전선애, 금융위기 하에서의 은행 자기자본규제의 한계와 정책적 시사점, 한국여성경제학회, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 발전과
|
|
|
비율이 높다는 것은 해당 은행의 자본충실도 및 자산건전성이 우수함을 의미한다.
BIS의 바젤위원회가 국제적인 은행시스템의 건전성 및 안전성을 유지하고자 이 비율을 도입했다. 금융규제의 완화 및 경쟁 심화로 은행의 자산 운용이 고위
|
|
메뉴펼치기
