|
BIS비율 유지를 위해 기업대출 등 위험가중자산(내부등급방식 적용)을 약 30% 정도 축소시켜야 하는 것으로 나타났다.
Ⅴ. BIS자기자본비율규제에 대한 국내은행의 전망
신BIS 자기자본규제제도가 도입될 경우 국내은행들의 BIS자기자본비율에
|
|
|
자본비율)이란?
BIS(Bank for International Settlement)는 각국의 종합은행간 협력증진, 국제금융결제의 편의제공 등을 목적으로 만들어진 국제금융기구이며, 이 기구에서 금융기관의 안전성을 위하여 자기자본규제에 관한 국제적 통일기준을 제정하
|
|
|
자로 전락할 수밖에 없을 것이다. 또한 현금대출을 억제하면 현재의 수익성 감소현상이 심화돼 오히려 카드사들의 부실화를 촉진할 가능성도 염두에 두어야 한다.
(5)대부업법의 제정 및 실행
정부는 사금융의 고금리와 폭력적인 채권추심
|
|
|
자가 초래할 수 있는 신용리스크의 최고한도를 제한하도록 하여야 한다.
참고문헌
김상헌(2010) / 자기자본비율의 상향조정 유인이 은행의 후순위채 발행에 미치는 영향, 한국경영교육학회
백숙선(1992) / BIS의 자기자본비율 규제에 대한 우리나
|
|
|
결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원
신영덕(2000), BIS자기자본 규제가 국내은행의 자산·부채 구성에 미친 영향, 성균관대학교
이상후(2010), 국내은행의 자기자본 규제에 관한 연구, 연세대학교
이경렬(1998), 국제결재은행(BIS) 자기자본비율 규
|
|
|
자이익 감소는 위험가중자본비율을 하락시켜 은행의 대출감소에 중대한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 그러나 이들은 은행의 대출감소가 경제에 미치는 영향을 확인하지 못하였다는 한계점을 밝혔다.
Ⅸ. 결론
신BIS 자기자본규제제도가
|
|
|
자본비율을 높이도록 유도하기에 충분한가? 자본비율이 최저요구수준 주변에 머물고 있는 은행들이 어떠한 방식으로 자본비율을 높이는가, 즉 이들이 자본금을 늘리는가 아니면 고위험 자산을 축소시키는가? 마지막으로 자본규제 강화정책
|
|
|
자제하고 이러한 지시와 시달 등을 통하여 얻으려고 제정된 각종 규제를 BIS 자본비율이나 CAMELS등 경영평가제도와 같은 사후 평가시스템 중심의 규제체계에 통합함으로써 시장유인적 규제체계를 유지할 필요가 있다.
Ⅷ. 금융규제 관련 제언
|
|
|
자제하고 이러한 지시와 시달 등을 통하여 얻으려고 제정된 각종 규제를 BIS 자본비율이나 CAMELS등 경영평가제도와 같은 사후 평가시스템 중심의 규제체계에 통합함으로써 시장유인적 규제체계를 유지할 필요가 있다.
6. 규제완화시 유의사항
|
|
|
자가 소비자에 도달되는 기술적인 대안들을 목적으로 하기 때문에 공급 측면의 대체에만 초점을 맞추는 것이다
2) 융합에 대한 그러한 접근은 시장 참여자에 대한 글로벌한 가이드라인이나 법적인 확실성을 결여하고 있다
Ⅳ. 산업경쟁력
|
|
메뉴펼치기
