|
자본자산가격결정모형(capital asset pricing model; CAPM)
증권시장선(security market line; SML)
- 예제 8-6
증권시장선:
E(R_i ) = 0.10 + [0.12 - 0.10] beta_i = 0.10 + 0.02beta_i
E(R_s ) = 0.10 + 0.02(1) = 0.12
E(R_h ) = 0.10 + 0.02(2) = 0.14
증권시장선의 의미
1) 개별주식의 기대수
|
|
|
자산의 기대수익률과 변동성의 시간가변현상을 고려하지 않은 전통적인 자산가격결정모형들은 현실 자산가격의 움직임을 설명하는 데 한계가 있다는 인식 때문이다. 자본시장 균형모형중의 하나인 자본자산가격결정모형(CAPM)의 ‘조건부
|
|
|
CAPM 실증분석”, 한양대학교 대학원 석사학위논문
안태백(1999), “CAPM과 베타는 죽었는가?”, 증권학회지, Vol.24 pp239-510, 한국증권학회
이순희(1987), “자본자산가격결정모형(CAPM)에 관한 실증적 연구(우리나라의 증권시장을 중심으로)”, 성신
|
|
|
자산에 대한 균형가격을 나타낸다는 차이가 있다. 이러한 차이로 인해 증권시장선은 개별주식이나 비효율적 포트폴리오에서 기대수익 및 위험의 관계를 설명할 수 있다.
3. 결론
지금까지 자본자산가격결정모형(CAPM)에서 자본시장선 및 증권
|
|
|
976)의 차익가격결정이론(APT: arbitrage princing theory)이다.
CAPM은 자본자산의 기대수익률이 단일공통요인인 시장포트폴리오와의 민감도로 측정되는 체계적위험적도인 베타에 선형적으로 비례함을 나타내는 시장균형모형이다. 한편 APT에서는 수
|
|
|
자본자산가격결정모형(CAPM)의 구성 요인과, ② 파마-프렌치의 3요인 모형의 요인들을 비교하여 설명하시오. (10점)
5. 시장위험과 고유위험의 ① 개념, ② 예, ③ 분산투자로 인한 효과를 설명하시오. (10점)
6. 효율적 시장가설에 대해 ① 개
|
|
|
자본자산가격결정모형의 현실성
1. CAPM 가정의 완화
1) 무위험자산이 존재하지 않을 경우 : 제로베타 CAPM
E(rj) = E(rz) + [ E(rM) - E(rz) ]βj
2) 이질적 기대가 존재하는 경우
3) 거래비용이 존재하는 경우
2. CAPM의 현실적 타당성
1) 검정방법과 내용
(
|
|
|
자본자산가격결정모형인 CAPM의 기대수익률보다 크다는 것을 의미한다. 이는 시장에서의 저평가로 이어지며 결국 초과 수요가 발생하여 가격이 상승하게 된다. 이 과정을 통해 증권 시장 선과 같은 위치로 균형 상태에 도달하게 된다. 자본자
|
|
|
CAPM에 관한 실증연구" 연세대학교 대학원 석사학위논문
이원(2000), "베타를 이용한 한국증권시장에서의 CAPM 유용성 검증", 서울대학교 대학원 석사학위 논문
조담(1996), "조건부 이분산성을 이용한 자본자산가격결정모형의 실증적 검증", 재무
|
|
|
때 발생하게 된다.
8. ICAPM ==> 통상적인 CAPM에서는 국내 자본 시장에서의 가격결정모형을 단순하고도 실용적인 형태로 제시하고 있다. 투자자들이 평균 분산기준에 의하여 효율적 분산투자를 할 때
①어떤 자산의 적절한 위험척도는 배타계
|
|
메뉴펼치기
