|
측정
물의 질량을 측정하여 열량계에 채운 후(반정도) 물의 온도 를 측정한다.
얼음을 쪼개어 빨리 열량계의 물속에 넣어 열량계의 뚜껑을 덮고 교반막대로 얼음이 다 녹아 평형온도 에 도달할 때까지 서서히 젓는다.
열량계 안에있는 물
|
|
|
측정하여 물질을 확인할 수 있다. 그러나 녹는점이 같은 여러 화합물이 있을 수 있기 때문에 녹는점만으로는 부정확하다. 화합물을 다시 재결정시켜 재결정된 화합물의 녹는점을 측정하면 결정모양이 달라져 처음 측정한 녹는점보다 훨씬 높
|
|
|
결론 및 검토
실험결과 계산값과 실제값에 차이가 있었다. 그 이유로는 기계의 정밀도에 한계가 있고,
측정 장비에 의하여 손실이 발생하기 때문이다. 또 그 값을 읽는데 눈금이 불명확하기도 했다. 특히 교류 전압에서 오차가 많이 발생했는
|
|
|
실험결과에 적었기 때문에 그로 인해서 ±1.0 정도의 오차가발생하게 되었던 것처럼 보여진다. (-) 값이 나오게된 원인은 이것으로 볼 수 있을 것이다.
♣ Wheatstone-bridge에 의한 미지저항 측정 ♣
▲ Purpose
휘트스톤 브리지의 구조와 사용 방법
|
|
|
실험에서는 피펫과 눈금실린더 그리고 뷰렛의 불확실도를 측정해보았는데, 실제로 실험한 결과와 예비레포트를 작성할 때 배운 사실이 매우 달랐다. 오차의 평균으로 알 수 있는 부분은 정확도, 그리고 표준편차로 알 수 있는 부분은 정밀도
|
|
|
측정하였기 때문에 발생하는 오차일수도 있고, 디지털 멀티미터 자체에 계기의 불완전성으로 인한 오차일 것이라고 생각된다.
시행착오를 거치면서, 계기의 사용법을 습득하였기 때문에, 다른 실험에서 이 계기들에 관해서는 잘 다룰 수 있
|
|
|
돌릴때의 속도에 따라서도 눈금이 차이가 날수 있다는 점에서 오차가 생긴 것 같고 침핀과 면도날의 두께의 평균은 각각 0.7968mm / 0.3484mm 가 나왔다. 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 결과 (실험 data)
4. 결과에 대한 토의 (discussions)
|
|
|
측정할 때 보다 더 커지게 되고 불안정한 등가속도 원운동을 하게 되어 오차가 클 것 같았다. 하지만 실제 실험 결과 막대의 중심이 축일 때 오차가 5.70% 막대의 한쪽 끝이 중심일 때 1.6%로 막대의 중심이 축일 때 오차가 더 크게 나왔다.
[3] 오
|
|
|
.5mm로 알고 있다.
이번 실험에서 측정결과 평균 0.544mm이 나왔다. 얼핏 숫자로 보기에는 차이가 많이 나는 것 같지만 1/100mm단위이므로 근사한 값을 얻은 것 같다.
버니어캘리퍼스로 원통(大)의 외경을 재었을 때 오차가 많이 났는데 부척과 주척
|
|
|
줄이 당겨지는 벡터방향이 계속 변화한다는 점.
- 육안과 초시계를 이용하여 시간을 측정한 점.
- 육안으로 측정하는 관찰자의 시선이 떨어지는 물체를 위에서 아래로 내려다 봄으로 정확한 측정을 하지 못하였음. ◆실험결과
◆ 토의
|
|
메뉴펼치기
