|
손해배상청구권
완전이행청구나 추완청구시 이행지체에 대한 손해배상을 청구할 수 있다. 그리고 확대손해가 발생한 경우에는 확대손해에 대한 배상도 청구할 수 있다. 이때의 확대손해는 보통 특별한 사정에 의한 손해에 해당하므로 채무
|
|
|
손해가 미친다는 사정은 이에 대한 소명이 부족할 뿐만 아니라 법적인 판단인 보전의 필요성을 판단함에 있어 고려할 만한 사정이라고 볼 수 없으므로 위 주장은 받아들이지 않는다.
따라서, 피신청인 회사의 주주인 신청인은 피신청인 회사
|
|
|
손해를 입힐 수 있는 힘이 있음을 과시할 수 있다. 또한 상대방의 약점을 들추어 내거나 집단행동에 많은 사람을 동원해 힘을 과시하여 대상 집단을 이기려 할 수도 있다.
둘째, 사회행동 캠페인의 합법성을 확보하는 전략으로 자체의 조직원
|
|
|
손해를 줄이고, 뿌듯한 느낌마저 주어 현대에 대해 호의적인 느낌을 갖도록 어필.
3. 인도기업이라는 이미지를 각인
현대 자동차는 인도를 위한 기업이라는 이미지를 각인시키고자 하는 의도를 들 수 있다. 특히 이 부분에 현대 자동차는 세
|
|
|
DB%C1%A6%7D+%7B%BF%EC%B8%AE%B3%AA%B6%F3+%C1%FD%B4%DC+%BC%D2%BC%DB%C1%A6%7D+%7B%BF%EC%B8%AE%B3%AA%B6%F3+%C1%FD%B4%DC+%BC%D2%BC%DB%C1%A6%7D+%7B%7D Ⅰ.서론
1. 주제 선정이유
2. 연구조사 범위
Ⅱ. 우리나라의 집단소송
1. 집단소송이란?
2. 우리나라 현행법상 집단분쟁
|
|
|
. 권리(사권)의 종류
1.내용에 의한 분류
2. 작용에 의한 분류
3.기타의 분류
Ⅲ. 권리의 충돌과 경합
1.권리의 충돌
2.권리의 경합
Ⅳ. 권리의 행사
1.의의
2.권리행사의 한계
3.모순행위금지의 원칙
4.실효의 원칙
5.사정변경의 원칙
|
|
|
손해발생 사실은 인정하면서도, 이사들의 회사발전에 대한 공헌을 감안하여 손해배상액을 손해액의 20%로 감액하였다. 그러나 손해액의 80%를 감액하는 것은 그 근거를 찾기가 어려우며, 따라서 이 점과 관련하여 상급법원의 판단을 받아볼 필
|
|
|
사정방법
Ⅲ. 가족치료의 모델 - 구조적 가족치료
1. 이론적 배경
2. 실천과정과 기법
Ⅳ. 가족치료의 모델 - 경험적 가족치료
1. 이론적 배경
2. 실천과정과 기법
Ⅴ. 가족치료의 모델 - 전략적 가족치료
1. 이론적 배경
2. 실천과정과 기법
|
|
|
말미암아 사회, 경제적 안정이나 사용자의 사업운영에 예기치 않은 혼란이나 손해를 끼치는 등 부당한 결과를 초래할 우려가 있는지의 여부 등 구체적 사정을 살펴서 그 정당성 유무를 가려 형사상 죄책을 판단하여야 한다.”
|
|
|
사정으로 인한 손해로서 상대방이 이를 알았거나 알 수 있었던 경우에 한하여 그 배상을 구할 수 있다’고 한다. ‘다만 그 신뢰이익은 과잉배상금지의 원칙에 비추어 이행이익의 범위를 초과할 수 없다’고 한다. 그리하여, ‘분양자의 채무
|
|
메뉴펼치기
