|
디지털 전환에 대한 다양한 연구가 이루어지고 무엇보다도 디지털방송에 대한 전국민적 접근권의 보장이 이루어지도록 해야 한다. 그밖에도 수용자들은 디지털 TV의 가격에 대해 어느 정도 수준에서 받아들일 준비가 되어 있는지도 면밀히
|
|
|
디지털 방송의 핵심적 문제의 하나가 기술표준 문제인 이유는 기술표준 문제가 기술 자체의 문제나 경제적 판단. 공학적 판단뿐 아니라 기술체제에 대한 전체적 이해와 정책에 임하는 당국자들의 디지털 방송에 대한 전망과 철학 등등이 모
|
|
|
동시에 모든 것이기도 하다. 말할 나위 없이 디지털 전환은 ‘방송사만의 과제’(broadcast-only proposition)가 아니다(Fritts). 이 때문에 디지털 전환의 각 주체들간의 성실하고 진지한 협력이 요구된다. 서로 다른 판단기준이나 이해관계의 차이를
|
|
|
방송이다. 공중선 전력은 10와트 이하로 출력이 제한되며 전파가 달하는 범위는 5km남짓이다.
참고문헌
▷ 김국진(2000), 일본 디지털위성방송 전망 : CS와 BS, 정보통신정책연구원
▷ 안창현(2007), 일본, BS디지털방송의 보급 확대와 향후 전망, 미
|
|
|
방송환경에서 얼마나 보장해주는가 하는 문제다. 일반적으로 기존 지상파방송사업자의 기득권을 우선적으로 인정한다는 차원에서 기존사업자에 대한 사업권을 우선 부여하는 정책을 추진하고 있다. 하지만 디지털방식을 채택하므로써 채널
|
|
|
디지털 라디오 방송, 세종출판사
▷ 방송위원회(1996), 라디오 방송발전연구위원회 종합보고서
▷ 송해룡(2001), 디지털라디오 방송의 수용에 관한 연구, 한국언론학보
▷ 양성희·강상현·채백 엮음(1993), 라디오 대중매체의 이해와 활용, 한나래
|
|
|
세에서 소외되지 않기 위해 디지털전환특별법을 만들고 2012년까지 차질 없는 디지털 전환을 추진하기 위해 여러 활성화 계획을 마련하고 있는 상황이다. 지상파 방송의 디지털 전환이 정치적, 경제적, 사회적으로 매우 중요한 의미를 갖고 있
|
|
|
파수대역별 배정방식을 제안하고 있다. 또한 할당된 각 주파수대역 내 채널의 활용은 방송사의 자율에 맡기되 일일 방송시간의 일정량을 HDTV 프로그램 방영에 할당하도록 권고하고 있다.
이는 디지털 방식으로의 전환을 위해 엄청난 재원을
|
|
|
제자리를 찾지 못하고 있다는 것이다.
앞서 다루었던 내용이지만, 세계적으로 디지털TV 전송방식에는 미국식인 ATSC방식과 유럽식인 DVB-T 방식 두 가지가 있는데, 1997년 우리 정부는 전송방식을 미국식으로 결정했고, 1999년 9월 실험방송과 2000
|
|
|
하고 있다. 가급적 넓은 범위로 저소득층에 대한 지원책을 마련하는 것도 필요하지만, 문제는 비전환자나 전환 거부 자에 대해서도 TV 방송을 계속 수신할 수 있는 설비 제공이 필요하다는 점이다. 국가 주도적인 디지털 전환 사업으로 인해
|
|
메뉴펼치기
