|
정상회의)의 출범 배경
Ⅲ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 중요성
Ⅳ. ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 발전 경과 및 평가
Ⅴ. 향후 ASEM(아셈, 아시아유럽정상회의)의 정책 방향
1. ASEM과 동아시아 지역 다자 협력안보 체제 구축
2. A
|
|
|
동아시아 정책변화 :아시아주의로의 복귀, 현대일본학회
◇ 정승연 외 1명(2010), 한국과 일본의 대중국 물류정책 및 기업전략 비교분석, 한국외국어대학교 국제지역연구센터
◇ 정영순(2010), 일본의 대북한 정책에 관한 연구 : 국교 정상화 교
|
|
|
정상화 이후 한일경제협력 논의의 전개과정, 수선사학회, 2010
전진호 - 탈 냉전기 일본외교와 한반도 정책, 한일군사문화학회, 2003
전진호 - 일본의 동아시아 구상과 일본외교, 한국일본근대학회, 2010
첨곡방수 외 1명 - 한반도를 둘러싼 국제정
|
|
|
동북아 중심국가 건설연구』.
- 박범순 2003.05 한국의 FTA 전략
삼성경제연구소
- 정상은 2003.07 중국경제의 최근 이슈와 향후 전망 삼성경제연구소
- 방호경. 2003.「발리 한ㆍ중ㆍ일 정상회의의 주요 논의사항과 의의: FTA를 중심으로」.『KIEP 세
|
|
|
정상회의의 일부로 동북아 국가 정상들을 초청, 협력사업을 논의하는 장으로 ASEAN+3 정상회의를 활용하고 있는 것이다. 이러한 ASEAN 중심의 논의 체제를 개선하기 위해 동북아 국가들은 ASEAN+3 정상회의를 동아시아정상회의(EAS)로 전환하자는
|
|
|
정상회의 부산유치 의미와 파급 효과, 2004
◇ 노재봉, APEC의 새로운 국면 : 무역 투자 자유화의 추진, 국제 문제, 1996
◇ 대한국토·도시계획학회, APEC과 지역발전 효과에 대한 국제심포지엄, 2004
◇ 박영철, 동아시아 지역경제협력의 방향, 아세
|
|
|
도록 유도하였다. 이외에도 재외동포 대학생 모국연수, 재외동포 우수청소년 모국체험연수, 국외입양동포 모국연수 등을 통하여 동포사회와 모국과의 유대를 더욱 강화하였다.
둘째, 민족문화 및 정체성유지 사업을 실시하였는 바, 세계 각
|
|
|
회의 대응,2002
박종철, 북·미 미사일 협상과 한국의 대책, 통일연구원, 2001
셀리그 해리슨·이홍동 외, 코리아 엔드게임, 삼인, 2003
장성민, 세계와 동북아 평화포럼
하영선, 북핵위기와 한반도 평화, 동아시아연구원, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제
|
|
|
동욱, 『국문학사』, 일신사, 1983
정규복, 『구운몽의 근원사상고』, 아세아연구, 1967
정길수, 『한국 고전장편소설의 형성 과정』, 돌베개, 2005
김홍규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1999
조광국, 『기녀담 기녀등장소설연구』, 월인, 2000
박일
|
|
|
동: 개발원조를 중심으로』, 한국국제협력단.
박길성, 1996,『세계화와 지구적 민주주의: 정체성의 변화와 NGO』,세종연구소.
박상필, 2001,『NGO를 알면 세상이 보인다』, 서울: 한울.
박상필,『NGO에 대한 정부의 재정 지원』,경희대학교.
박영도,
|
|
메뉴펼치기
