|
근로활동을 하는 가구는 총소득 ＄995을 벌고 있는 반면, 근로활동을 하지 않는 가구는 소득이 전혀 없음 : 근로활동가구(＄1,368), 비근로활동가구(＄645)
Ⅶ. EITC(근로장려세제, 근로소득보전세제)의 모형
한국형 EITC모형은 3가지이다. 국민기초
|
|
|
(23천명)에 대한 근로소득공제(근로장려금) 확대
2) 자활사업의 연속성 확보 및 자활급여의 합리적 조정
3) 자립준비적립금제도 도입 및 EITC(근로소득보전세제) 도입 검토
4) 자활사업 수익금 관리 개선방안 마련
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
근로소득보전제도를 국가가 저소득층에게 주는 보너스로 소개하고 있다. 미국의 EITC(Earned Income Tax Credit)를 기본 모델로 하고 있는 근로소득보전제도가 국가의 보너스라고 하니 우선 반가운 마음이 든다. 그리고 그 보너스로 삭막한 삶에 오아
|
|
|
EITC 제도 도입의 파급효과와 추진방안, 한국재정공공경제학회(구 한국재정학회), 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. EITC(근로장려세제, 근로소득보전세제)의 특징
Ⅲ. EITC(근로장려세제, 근로소득보전세제)의 필요성
Ⅳ. EITC(근로장려세제, 근로소득보
|
|
|
근로장려세제 시행시 우려되는 부정적 효과 중의 하나는 최대적용소득 주변의 소득수준에 있는 맞벌이 부부 가구 중에서 이차소득자의 노동공급 감소문제이다. 점감구간 끝 소득 주변의 소득수준을 가진 맞벌이 부부의 경우 근로장려세제의
|
|
|
소득고용실태연구, 보건사회연구원, 2004
웹사이트 자료
1. http://blog.korea.kr/eitc4u/
2. http://blss.mohw.go.kr/ I. 들어가기
II. 본론
1. 근로빈곤층
2. 욕구별 공공부조
3. 근로유인을 위한 제도적 장치-근로소득공제와 근로장려세제(EITC) 중심
|
|
|
장점
2-2-2. 제도적 사회복지의 단점
2-3. 새로운 이념형
3. 우리나라에 필요한 정책의 새로운 방향
3-1. 국민기초생활보장제도
3-2. 기초생활보장제도의 특성
3-3. 국민기초생활보장제도의 문제점
3-4. 국민기초생활보
|
|
|
공동모금회란 27
2) 공동모금의 유래와 역사 28
3) 기금모금방법 30
4) 사회복지 공동모금회 사례 32
5) 공동모금회 기금 활용(배분) 34
6) 사회복지공동모금회의 배분과정의 문제점과 한계, 개선방안 36
Ⅲ. 결론 ….40
§ 참고문헌 ....41
|
|
|
문제
1) 근로유인 문제의 대두
2) 차상위계층의 노동유인 문제
3) 국민기초생활보장법상의 근로연계제도
⑴ 조건부급여를 통한 근로유인
⑵ 소득공제를 통한 근로유인
⑶ 자활지원을 통한 근로유인
4) 각 나라
|
|
|
근로장려세제 발전방안에 대한연구」, 고려대 정책대학원, 2007
류미현, 「한국의 근로소득보전세제 정착을 위한 연구」, 대전대 대학원, 2006
전병목;이상은 [공저], 우리 현실에 맞는 EITC 실시방안, 한국조세연구원, 2006
김재진;박능후 [공저]「
|
|
메뉴펼치기
