|
예비문제
1) Logger Pro3의 기본 분석법 중 “model\"을 이용하여 함수 의
극대값과 극소값을 구하라.
따라서 Logger Pro3의 분석법과 해석적으로 구한 값이 거의 일치함을 볼 수 있다.
2) Logger Pro3의 기본 분석법 중 “Integral\"을 이용하여 함수 와 x축으
|
|
|
회로이다. 그림 1과 같은 회로에서 저항 ?에 표시된 ‘Current Marker’로 측정한 전위차가
없다면 전류의 흐름은 감지할 저항 ? 에는 전류가 흐르지 않는다. 즉 회로는 평형상태에 도달한다. 1. 실험 장비
2. 실험 내용 및 방법
3. 실험 결과
|
|
|
적절히 조
절하여 원하는 값의 전류를 회로에 흐르게 한다. 저항의 단위는 ? ????? 이다. 저항의 종류로는 크게 고
정저항 가변저항으로 나눈다. 1. 실험 장비
2. 실험 내용 및 방법
3. 실험 결과 및 data 분석
4. 실험 고찰
5. 참고 문헌
|
|
|
회로를 설치하여, 파워 서플라이로 전압을 공급해주고, DMM으로 (1KΩ)저항에 대한 전압을(VR)을 측정하면서, 각 전압에 따른 다이오드데 대한 전압(VD)값을 측정하였고, 실제 저항값과 전압에 대한 ID를 계산하였다.
실험 결과, 교제에서 본 것과
|
|
|
실험결과
① RC회로
주파수
[V]
[V]
[V]
이론값
실험값
이론값
실험값
이론값
실험값
1000Hz
10
7.3
7
6.9
6.8
2183.7
2152.7
1500Hz
10
5.8
5.5
8.2
7.6
1837.3
1851.6
2000Hz
10
4.5
4.5
8.8
8.4
1684.7
1701.7
,
② RL회로
주파수
[V]
[V]
[V]
이론값
실험값
이론값
실험값
이론값
실
|
|
|
다.
따라서 위의 결과로 일치 함을 볼 수 있다.
(5) 전원을 끄고 을 4.7㏀과 15㏀으로 하고 표에 기입하라.
PSpice를 통한 구형파, 삼각파발생기 실험회로 시뮬레이션( )
측정값 : 14.815-(-14.815) = 29.63 ≒ 30
측정값 : 3.8323 -(-3.8323) = 7.6646
점의 (측정값) =
|
|
|
결과와 비슷하게 나오는 것을 확인할 수 있었다. 즉, 위 실험회로에서 계산식과 측정값이 달랐던 이유는 Butterworth 필터보다 실험회로의 Q값이 더 작아서 3dB 대역폭이 컸기 때문에 차단주파수가 계산식보다 작았다.
PSpice를 통한 시뮬레이션 차
|
|
|
회로를 PSpice로 시뮬레이션하고 결과를 표에 기록했다.
Rs
Im
Is
10[Ω]
10[mA]
90[mA]
5. 기타
[3. 실험-1]에서 전압분배기 실험의 이론값을 따로 계산해보았다.
RMt
0(연결하지 않음)
100[Ω]
200[Ω]
300[Ω]
1[KΩ]
V
1[V]
2[V]
3[V]
4[V]
11[V]
[3. 실험-2]에서 전류분류
|
|
|
회로의 밴드폭은 상위 차단주파수와 하위 차단주파수의 차를 구해서 결정할 수 있다.
실험장비
기 기 : 오실로스코우프, 함수발생기
저 항 : 3.3kΩ 1개, 10kΩ 5개, 100kΩ 1개
캐패시터 : 0.001μF 4개, 0.1μF 1개, 500pF 1개
실험의 결과
표 56-1 RC 대역통과
|
|
|
실험 중에 저항이 타는 일이 있었는데 그때문인 것 같다. 다음 실험에서는 좀 더 조심해서 실험을 해야겠다. 실험 4 : 접합 다이오드의 특성
1. 실험 목적
2. 관련이론
3. Simulation(MultiSim)
4. 실험장비 및 부품
5. 실험순서
6. 실험 결과
7.
|
|
메뉴펼치기
