|
방송위원회
1. 연혁
2. 방송위원회의 구성 및 운영 등에 관한 사항
1) 설치목적
2) 구 성
3) 위원의 신분 및 대우
4) 운 영
5) 조직도
3. 방송위원회의 권한
Ⅲ. 미국의 연방통신위원회 (FCC)
1. 미국 방송법의 연혁
2. FCC의 성격
|
|
|
방송통신융합의 기본방침
Ⅲ. 일본방송통신융합의 주요이슈
1. 규제체계의 수평분리안
1) 수평적 규제체계
2) 법체계
3) 수평분리 안에 대한 반박논리
2. 단계적 제도 정비론
1) 총무성‘통신방송융합시대의 정보통신정책에 관한 간담회
|
|
|
방송통신위원회의 설립과 통신방송규제제도개선방안
김평호, 방송 공익성 강화를 위한 몇 가지 제언
김학천, 1990년대 한국 방송 개혁정책에 나타난 공익성의 구조와 그에 미친 FCC의 영향
, 통합방송법, 당초의 쟁점과 한계 : 법 시행 이후의
|
|
|
- FCC를 모델로 한 독립행정위원회였던 전파감리위원회가 폐지된 후 방송행정을 포함한 전파행정은 우정성에서 관장하게 되었다.
(2) 면허 및 재면허 - 형식적으로 \'시설면허\'의 방식을 채택하고 있다.
5. 한국의 방송규제 제도
우리나라 방송
|
|
|
방송과 커뮤니케이션
김도연·정인숙·정윤식(2003) - 위성DMB서비스의 제도 및 정책방향
김용규(2004) - DMB서비스 현황과 정책 이슈, 한국전파진흥협회
김국진(2003) - DMB정책과 사업자 구도, 방송학회주최 학술세미나, DMB도입, 어떻게 할 것인가,
|
|
|
방송과 통신 개념에 대한 새로운 정립과 그에 따른 방송정책에 대한 보다 유연한 접근이다. 미국의 FCC나 유럽연합의 최근의 움직임을 보면 그러한 방향으로의 변화가 두드러진다.
예컨대, 유럽연합은 1999년 발표한 전기통신서비스에 대한 규
|
|
|
방송위원회의 위상정립과 권한강화를 통해 해결할 수 있는 조치를 마련한 것으로 볼 수 있다. 그렇지만 이토록 위상과 권한이 강화된 방송위원회를 상대적으로 견제하고 위원들의 자격을 검증할 수 있는 인사청문회 등의 제도적 장치를 마련
|
|
|
방송영상 정책의 효율성을 위해서는 정치문화적으로 다음과 같은 요인들이 병행되어 개선되어야 할 것으로 보인다. 그것은 민주적이고 공개적인 정치과정의 확립, 갈등조정장치의 제도화, 사적 이익집단보다는 공익을 추구하는 이익집단정
|
|
|
방송영상산업의 기반구축을 통한 방송영상소프트웨어의 국제경쟁력 제고를 위해 다양한 제도·정책적 방안을 체계적으로 제시하였다. 그러나 정부의 방송영상산업 육성을 위한 다양한 지원책이 마련되었음에도 불구하고 이에 대한 실행책
|
|
|
방송규제기구 및 규제법제도의 개편이 요구되고 있기 때문이다.
이러한 문제의 해결을 위한 주요 선진국의 법제도적 노력은 다음과 같은 방향으로 전개되었다. 하나는 통신방송규제기구의 통합화 또는 일원화이다. 예컨대, 미국의 FCC, 캐나
|
|
메뉴펼치기
