|
FTA의 가장 큰 장점은 취약한 산업 구조를 조정할 수 있는 것이다. 그러므로 한미 FTA체결 후 미국과 경쟁할 산업부문에 대한 예방차원의 개혁으로 경쟁력을 미리 확보해 두면 자유무역협정에서 얻는 실익 더욱 늘릴 수 있을 것이다.
미국 시장
|
|
|
FTA가 체결되기는 어려울 것으로 판단된다.
따라서 한일 양국간 자유무역협정 뿐만 아니라, 한중일 3국간 자유무역협정의 경우에도, 제도적 차원에서의 강제적인 관세 및 비관세 장벽의 철폐보다는 3국간의 시장원리에 의한 자연적 통합(natural
|
|
|
무역에 많이 의존하고 있기 때문에 현 상황에서 한미FTA는 불가피한 협정으로 생각된다.
한미FTA가 발효되면 타 국가 상품(관세상품)에 비해 가격경쟁력 면에서 우월한 위치에 서게 된다. 따라서 무조건 FTA를 무조건 반대하기 보다는 자유무역
|
|
|
자유무역협정이 발효 국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
되는 등 우리나라뿐만 아니라 세계 거의 모든 국가에서 진행되고 있는 보편적인 현상이다.
그런데도 불구하고 본인이 신자유주의 세계화가 초래한 한 미FTA에 반대하는 주제로 소논
|
|
|
FTA가 가지는 장, 단점
5. 산업별 영향 및 양허안분석
Ⅲ. 한일 FTA
1. 서론
2. 한일 FTA협정의 시각
3. 한일 FTA의 구체적 내용
4. 한일 FTA로 인한 경제적 효과와 대응 방안
5. 소결
Ⅳ. 한중 FTA
1. 한국 중국 무역현황
2. 양국 통상관계
|
|
|
이 과정에서 업계 등 관련분야의 의견을 반영할 것이다. 1. 주제선정 의도
2. 들어가며
3. FTA개념 및 진행과정
4. FTA의 영향 (긍정적, 부정적)
5. 우리나라가 한미FTA를 추진하려는 원인
6. 찬/반 토론
7. 나오며
8. 참고문헌
|
|
|
자유무역협정의 형태는 미리 정해진 것이 아니라 당사국간에 만드는 것이기 때문에, 자유무역협정 체결에 대한 논의가 많으면 많을수록 양국에 유리한 경제협력체를 구축할 수 있을 것이다. 한일 FTA는 동북아 및 동아시아 경제통합을 달성하
|
|
|
FTA 및 FTAA의 타결이 가장 중요한 현안인 것으로 볼 수 있으나, 미 행정부의 무역촉진 권한(TPA)의 부여로 동아시아와의 FTA추진 가능성도 높아지고 있다. 미 업계에서는 한국과의 FTA필요성을 인정하나, 한국의 FTA추진 및 협정이행의지에 의문을
|
|
|
한일 FTA 산관학 공동연구회’의 중간평가와 향후과제”, 2003. 04. 29
2. 대외경제 정책연구원(KIEP) 무역투자정책실, 손찬현 선임연구위원
, “한일 자유무역협정(FTA)의 구상: 평가와 전망”, 1~4p, 2000. 05
3. 문화관광부, “관광동향에 관한 연차보
|
|
|
FTA, 실기할 수 없다’
산업연구원 - ‘시장개방과 산업구조조정-FTA 확산과 DDA 협상을 중심으로’
산업연구원 - ‘한미 FTA와 산업발전 전략’
대외경제정책연구원 정인교 - ‘자유무역협정(FTA) 이해하기’
대외경제정책연구원 - ‘한미 FTA가
|
|
메뉴펼치기
