|
유전자들을 가지게 되면 악 순환적으로 생태계 균형의 혼란이 올수도 있을 것이다. 소비자들은 GMO에 대해 더 관심가지고 산업계에서는 GMO가 어떤 식품인지를 소비자에게 알려 줄 권리가 있는 것 같다.
※ 참고문헌
GMOs의 생태계 영향평가방
|
|
|
GMO 생산을 반대합니다
1) 다국적 기업의 식품 산업 장악
2) 기아문제의 해결책이 아니다.
3) 지속 가능한 농법이 아니다.
4) 인체에 유해할 수 있다.
2. 찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1) 찬성 |
|
|
GMO를 사용하지 않기로 선언한 기업들이 정작 우리나라에서는 아무런 대응도 하고 있지 않은 실정이다. 1. 유전자조작식품이란?
2. gmo의 제작배경
3. 개발목적에 따른 GMO작물의 세대 구분
4. gmo의 장.단점
5. gmo에 대한 각국의 반응
|
|
|
유전자조작식품(GMO)에 대해 환경주의자들이 검증되지 않은 문제점으로 위기감을 조성하는데 통념과 달리 GMO는 적은 살충제만으로 재배가 가능하므로 실제로 환경친화적이다. 따라서 이를 반대하는 환경주의자들은 진보적이지 못하다. 그리
|
|
|
유전자 교환
1. 접합
2. 형질전환
3. 형질도입
4. 원형질체 융합에 의한 유전자 교환
6page ◉ 유전자 재조합
6page ◉ 항생물질
1. β-Lactam 항생물질
1) penicillin
2) cephalosporin
|
|
|
표기를 해야하겠다. 국가 기관들은 이런 것들에 대한 관리 감독을 확실하게 해주어야 하겠다.
< 자료출처 >
www.agri-korea.or.kr/gmo.htm
www.duksung.ac.kr/～chem/9.4.htm
100.naver.com/100.php?id=734574&cid=AD 1033036743044&adflag...
bric.postech.ac.kr/issu/gmo.html 없음
|
|
|
표시제도는 소관부처와 소관법률이 이원화 되어 있어서 제도 운영에 적지 않은 어려움을 겪고 있는 상황이며 내용이 해석에 부합하지 않은 면과 상이한 점이 있다.
즉, 먼저 현행제도의 문제점과 사후관리 시스템을 보완하고 소비자·학계·
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 윤리문제
Ⅱ. 줄기세포의 윤리문제
Ⅲ. 낙태의 윤리문제
Ⅳ. 취재의 윤리문제
1. 취재윤리의 중요성
2. PD 수첩에 나타난 취재윤리상의 문제점(YTN 보도를 중심으로)
1) 취재목적의 기망
2) 취재과정의 협박?회유
|
|
|
유전자의 재조합 및 발현 분석, 연세대학교
김문식(1996), 병원성 대장균 O157, 대한의사협회
이재훈(1999), 3종 유산균제제, O-157감염 예방 확인, 약업신문사
최홍규(2001), 대장균 O157에 대한 마늘의 항균활성에 관한 연구, 한국실과교육학회
최
|
|
|
. 식량(식량부족)문제와 경작지
Ⅳ. 식량(식량부족)문제와 인구
Ⅴ. 식량(식량부족)문제와 과잉문제
Ⅵ. 식량(식량부족)문제와 GMO(유전자조작식품)
Ⅶ. 식량(식량부족)문제의 전망
Ⅷ. 식량(식량부족)문제의 내실화 방안
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
