|
수 있으며 이로서 현재의 식량생산량보다 2-3배이상은 더 생산할 수 있다는 계산이 나온다.
근본적으로 유전자조작작물은 하나뿐인 지구과 미래 인류건강을 위해 유기농산물보다 좀 더 큰 경각심을 가지고 관심을 가져야 할 것 같다.
|
|
|
으로 식량으로 이용하기 위한 것이다. 식량으로 이용한다는 것은 불특정 다수에게 식품으로 그대로 섭취된다는 것을 의미한다. 이렇게 식품으로 이용된 GMO가 인체에 어떤 영향을 미칠 것인가에 관해서는 많은 논란이 있다. 식품이나 의약품
|
|
|
GMO를 개발하기 원하는 기업이나 연구자들은 이러한 실험결과들에 대한 충분한 반론이 없이 막연하게 환경문제 해결을 주장해서는 안된다.. 1. GMO 정의
2. GMO가 들어간 대표적인 식품은 ?
3. GMO 안정성심사
(1) 기본원칙
(2) 안전성심사
|
|
|
그리고 생명의 존엄성 등등의 많은 문제와 의견충돌이 있을 수 있겠지만 어디까지나 시행착오라고 생각 합니다. 인류는 당면하게 될 문제를 그때마다 슬기롭게 극복 할 것이고 유전자 재조합 식품뿐만 아닌 다른 여러 가지 생명공학에 관련
|
|
|
유전자변형농산물의 비의도적 혼입허용치는 검정기술의 정밀도 및 국제동향 등을 고려하여 점차적으로 1%수준으로 낮추어 나간다.
*목 차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 검토
1. 식품표시란?
2. 반드시 표기돼야하는 주요 식품표시 사항
3. 식품표기에 대
|
|
|
GMO는 인체에 해롭다는 것이다. 그러나 그 문제점으로 GMO를 판단하기엔 GMO는 너무나도 많은 장점을 가지고 있다. 우리는 서로 공존하는 삶을 위한 바른 마음가짐을 가지고 함께 살아갈 수 있는 방법, 즉 GMO식품의 개발을 더욱더 발전시켜나가
|
|
|
한 때 우리나라에도 언론에 크게 시사되었던 유전자 조작 콩 사건이 있었습니다. 당시 누구나 즐겨먹던 콩 관련 음식품 중 81%가 유전자 조작 콩이었던 것이었습니다. 언론을 통해 보도된 사건은 당시 시민단체에 의해 엄청난 이슈화가 되었지
|
|
|
증가하는 등 급속히 확대되고 있다.
농업생명공학은 성공 가능성이 낮고 투자자금 회수기간이 길어 민간기업의 적극적인 투자를 유치하기가 어려우며 유전자 변형농산물에 대한 소비자들의 불신은 상품화의 장애요인으로 작용하여 농업생
|
|
|
유전자조작 식품에 결코 안심해서 않되는 이유는 그것이 포함하고 있는 잠재적 위험성의 실체가 아직 밝혀 지지 않았기 때문인 것이다.
본격적인 규제와 감시가 절실하다
필자는 우리 나라 연구자들이 생명공학 기술의 개발에 매진하는 것에
|
|
|
식품을 가공하여 맛의 저하를 막는 것이 필요하게 되며 이것은 현대사회의 피할 수 없는 과제이다.
(2) 유전자조작식품의 문제
GM 작물은 당초 단위 면적당 수확량을 획기적으로 늘려 인류의 기아 문제를 해결할 수 있는 구세주로 통했다. 또
|
|
메뉴펼치기
