|
GMO는 과연 안전한가? 현재 그것을 Yes, No로 단정지을 수 있는 사람은 그 어디에도 없을 것이다. 유전자조작 식품을 개발한지 아직 그리 많은 시간이 흐른 것도 아니고, 그것이 위험하다는 정확한 증거, 혹은 그것이 위험하지 않다는 정확한 증
|
|
|
GMO는 안전성에 전혀 문제없다는 주장만을 되풀이하고 제대로 된 평가 한 번 행하지 않고 있다.
우리나라에서는 2001년 3월부터 유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자조작 식품에 대하여 의무 표시제(labelling)가 시행됐다. 대상은 콩,
|
|
|
유전자조작된 것으로 추정될 뿐임.
-GMO에 대해서는 따로 상품분류코드와 검역지침을 마련, GMO 수입 및 유통에 대한 실태조사를 하여 향후 협상에서 근거자료로 활용하여야 한다.
2) GMO에 대한 안전성 평가·관리 기술의 제고
● 안전성 평가
|
|
|
유전자 오염', <충청매일>
이호을(2003.07.03), <한겨레 국제 신문>
고성민(2009.04.08), <메디팜 뉴스> 목차
1 유전자 조작기술
2 역사
3 관련 용어 및 개념
3.1 DNA
3.2 유전공학
4 유전자 조작 식품 현황
4.1 세계 GMO 현
|
|
|
유전자변형동물 중에서 일부는 임상실험단계에 있을 정도로 상당히 산업화가 진행되었으며, 주로 의료·약품산업 및 식품산업 등에서 활용될 전망이다.
5)유전자변형 물고기
유전자변형기술은 주로 양식용 어종에 적용되어왔다. 특히, 성장
|
|
|
윤리적인 문제로 인해서 발생한 것이므로 GMO만으로 해결할 수는 없다.
6. GMO식품에 대한 개인적인 견해
나의 개인적인 견해로는 안정성만 정확하게 검증된다면 GMO 식품의 미래는 밝다고 생각한다. 사막화와 기후 변화로 전 세계의 농지는 점
|
|
|
유전자 조작이 급기야는 인류 전체의 식량위기를 불러올 수도 있는 것이리라 여겨진다. 1. 유전자조작곡물이나 식품
2. 과학자들은 서로 다른 종들로부터 얻은 유전물질을 조합
3. 동물복제가 인간에게 줄 수 있는 이점과 악영향에는
|
|
|
GMO를 피할 수도 있게 되었다는 점에서 그 의미가 크다.
△ 2007년 녹색은 GMO를 직접 재배, 생산하는 나라(22개국), 오렌지색은 GMO를 수입, 유통만 허용한 나라(29개국) 1. 유전자 변형작물(GMO)의 정의
2. 유전자 변형작물(GMO)의 개발 배경 및
|
|
|
식품(GMO)의 문제점
1) GMO는 우리 몸에 해롭다.
2) GMO는 환경을 더욱 파괴한다
3) GMO는 유기농업을 불가능하게 한다.
4) 다국적기업과 선진국의 농업 및 식량독점이 가속화된다.
5) 여러 가지 사회경제적 불평등을 일으킨다.
6) 도덕적, 윤리적
|
|
|
식품의 개발에는 법적으로 철저한 안전성 지침을 제시하여 이를 따르도록 규제를 하며, 벡터에 이용되는 모든 유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
GMO에 대
|
|
메뉴펼치기
