|
성 플라스틱
4) 농업혁명
인류는 기후와 토양과의 전쟁
GMO - 유전자조작생물-해충저항, 제초제내성
바이러스 저항, 신선도 유지 토마토, 콩, 토마토, 옥수수
문제점: allergy, 독소발생가능성, 항생제 내성증가, 수퍼잡초
장점: 기능성식품, 식량
|
|
|
식품으로도 많은 사람들이 이용해서 성공한 식품이기도 하다.
우리나라 콩 종류도 많아서 우리나라 콩에 대한 것만 조사 하였지만 다른 나라 콩 종류도 여러 가지다.
새로운 콩들도 개발되고 있고 우리나라 콩이 토종작물로써 각광 받고 있는
|
|
|
(Glycine max) 진탕 배양 세포에서 염색체 말단에 결합하는 단백질의 특성에 관한 연구, 안동대학교 석사학위논문, 2002. I. 서 론
II. 본 론
1. 신품종의 육성배경과 특징
2. 적용된 분자유전학 기술
3. 생산현황 성과
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
윤리적 문제
- 남녀의 성을 조작하거나, 복제인간을 만드는 반윤리적인 행위 ◎미생물이란?
◎미생물의 종류와 기능
◎미생물의 생육조건
◎이용사례
1, 의학에 이용되는 미생물
2, 식품에 이용되는 미생물
3, 환경문제와 미생
|
|
|
유전자 변형 식품에 관한 토론>
3부. 과학기술이 만들어 낸 성역할의 변화
<성전환 수술이 야기할 수 있는 사회적 영향>
<성전환 수술과 기독교적 사고(신의 섭리) 와의 관계>
Ⅲ. 보충자료
1. 유전자 조작 식품에 대한 설문조사
|
|
|
유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세
|
|
|
유전자재조합식품 안전성 평가체계. 세미나자료.
임재암(2003). GM 농산물 비용-편익분석. 강원대학교 박사학위논문.
바이오과학기술산업연구회(1999). 현대 생명공학과 생물산업. 아카데미서적.
와타나베유지(2000). 유전자 변형식품의 실체. 농
|
|
|
유전자 변형 식품』, 한국과학기술정보연구원, 2003.
3. 박종세 외, 『유전자재조합식품의 올바른 이해』, 식품의약품안전청, 1998.
4. 김정한 외, 『GMO 안전성 확보기술 개발』, 농촌진흥청 연구개발국 연구관리과, 2004.
5. 김명희, 안정미, 박세
|
|
|
GMO를 선택하는 것에 반대하는 것과 현실에서 GMO를 섭취하고 있다는 것이 반드시 모순된다는 것은 잘못된 주장이라고 말씀드릴 수 있습니다. #1. Main Opinion. GMO식품의 안전성은 누구도 장담할 수 없다.
#2. Main Opinion. GMO식품이 실험 쥐의 장
|
|
|
GMO 식품 그 자체를 부정하는 것은 아지만 한세대가 지나고 나서도 안전성이 보장된다면 GMO 식품은 경제적이고 식량난을 해결하는 인류의 필수품일 것이다. GMO(유전자조작식품)의 찬반입장과
자신의 견해
GMO 식품은 우리 식탁 50% 이
|
|
메뉴펼치기
