|
윤리, 유네스코 한국위원회
○ 유장렬(1998), 유전자조작 식품은 필요한가, 유네스코 한국위원회
○ 존 험프리스, 홍한별 옮김(2004), 위험한 식탁, 이대로 먹을 것인가?, 르네상스
○ 황형식(1999), GMO 의 역할과 안전성 Ⅰ. GMO(유전자변형식품,
|
|
|
식품 (GMO, genetically modified organism)
유전자재조합생물을 의미하지만 식품 분야에 좀 더 집중된 의미를 가짐
분야에 따라 약간의 차이를 보임
반GMO 단체 : 유전자조작식품
농림축산식품부 : 유전자변형식품
식품의약안전처 : 유전자
|
|
|
유전자재조합식품 안전성과 표시에 대한 소비자 인식조사, 한국식품영양유두련, 유전자재조합식품과 소비자보호, 한국가정관리학회, 2002 Ⅰ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 유형
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)
|
|
|
유전자가 장내 박테리아에 전이되어 변이를 일으킬 수 있다.
GM식품은 오랜 식경험을 통해 안전성이 확인된 기존 식품의 주요 영양성분의 차이나 독성 및 알레르기 유발성 등을 섭취형태(가공조리 등) 및 예상 섭취량 토대로 평가하므로 일반
|
|
|
유전자변형식품
1) GMO의 개발배경 및 정의, 2) GMO의 종류
2. GMO의 문제점
1) 생명의 다양성 훼손, 2) 다국적기업과 선진국의 식량독점 가속화,
3) 도덕적·윤리적 문제, 4) 인체의 안정성
3. GMO의 해결방안
1) GMO 안정성 검토와
|
|
|
유전자조작 형질전환식물체의 환경안전성 평가기술 개발과제 최종보고서”, 과학기술부, 2002.
경실련, “유전자변형식품(GMO)에 대한 소비자 설문조사결과”, 경실련 소비자정의센터, 조사기간 : 2014년 8월 18일부터 8월 29일까지.
권오희, “GMO
|
|
|
유전자 조작식품의 유해성과 기대되는 여파는 심각하리라고 전문가들은 진단하고 있다.
지금부터 GMO에 대해서 자세히 알아보도록 하겠다.
<결론>
이상고 같이 유전자 변형식품에 대해서 알아 보았다. 우리가 모르는 사이 우리는 이 식품
|
|
|
식품의 안전에 관한 국가의 정책이 없다는 것을 의미하는 것으로 현재 GM식품 표시제를 전혀 고려하고 있지 않는 경우가 여기에 속한다고 보면 될 것이다.
Ⅹ. 결론
유전자변형식물(GMO)의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 안전성평
|
|
|
조작 식품의 안전과 생명윤리에 관한 합의회의\'를 열어 보고서를 작성했다. 이 보고서는 유전자조작 식품의 잠재적 위험을 진지하게 고려해야 한다고 경고하면서 동시에 우리 정부의 현명하고 신중한 대책을 요구하고 있다.
Ⅶ. 향후 GMO(유
|
|
|
성 면화만이 재배되도록 허가가 되어있는 상태이다. 식품으로서의 안전성은 올해 3월부터 의무화가 시행되어 최근 미국 몬산토사의 제초제 내성콩의 안전성 심사가 신청된 것으로 알려지고 있다.
Ⅶ. 향후 유전자조작식품(GMO, 유전자재조합
|
|
메뉴펼치기
