|
국가의 사회보장원리도 그로부터 시작되었다.
【참고문헌】
강욱모외 공저(2002), [21세기 사회복지정책], 청목출판사
문태현(1999), [글로벌화와 공공정책], 대명출판사
김중웅(1997), [세계화와 신인본주의], 한국경제신문사
Mishra.R(2002), [Towards a
|
|
|
Ⅰ. 한국의 환율제도 변천
Ⅱ. 복수통화바스켓제도
Ⅲ. 시장평균환율제도
Ⅳ. 자유변동환율제도
Ⅴ. 적정 외환보유액
1. Machlup의 옷장이론
2. UN의 기준
3. 연간 경상지급액 기준
4. IMF권장액
5. 한국의 적정 외환보유액 논란
|
|
|
가입) I. 각국의 금융시스템의 특징 및 현황
1. 미국
2. 영국
3. 유럽연합(EU)
4. 일본
5. 중국
6. 한국
Ⅱ. 각 국의 금융감독시스템
1. 미국
2. 영국(U.K)
3. 유럽연합(EU)
4. 일본(Japan)
5. 중국(China)
6. 한국
7. 세계기구
|
|
|
아시아 국가들에 몰아친 경제위기
▪ 마하티르의 도전
4. 말레이시아의 현재
▪ 국내경제
▪ 국제경제
▪ 성장 동력
▪ 장애 요인
5. 앞으로의 말레이시아
▪ 매년 7% 경제성장 ‘2020 국가 비전’ 내세워
|
|
|
연합국들이 종전 이후
세계 경제 질서를 회복하기 위해 여러 차례의 협의
1. 1945년 국제 무역질서와 국제통화제도를 이끌어 나갈 국제경제기구 창설
: 국제통화기금(International Monetary Fund; IMF), 국제부흥 및 개발은행(IBRD)의 설립
2.
|
|
|
국제통화기금과 세계은행, 아시아개발은행 등이 북한의 경제구조조정에 필요한 자본을 지원하면서 북한을 이들 기구에 편입시켜야 한다\'고 말한 바 있다.
참고문헌
강정모 외 1명(2004), 북한의 경제개선조치와 남북한 경제협력, 경희대학교
|
|
|
국가들 간의 합의를 중요시하는 국제연합(UN)의 영향력은 오히려 약화되고 있는 반면에, 세계적인 헤게모니 국가인 미국이 주도하고 있는 국제통화기금(IMF), 세계은행, 세계무역기구(WTO), 북대서양조약기구(NATO)와 같은 UN외부의 국제적 기구들
|
|
|
아시아 지역을 실물자본의 이동에 대해 개방할 것을 강요하고 있다. 그리고 해외 직접투자가 일자리를 창출하고 임금을 인상하는 데 긍정적인 역할을 하도록 해주는 그러한 조건들―적절한 총수요, 해외 직접투자에 대한 효과적인 국가 규제
|
|
|
국제기구들이야말로 글로벌 금융의 폭력을 방조하거나 추동한 세력이므로 금융세계화에 대한 규율을 이들에게 맡겨서는 안 된다며 소위 2단계 실행방안을 제안한다. 우선 적극적 의지가 있는 유럽연합 내 일부 국가들만을 대상으로 초국가
|
|
|
통화스와프에 비유할 수 있습니다. 후자의 경우는 수많은 국가들이 달러를 국제기구에 모아 놓았다가 필요한 국가에 빌려주는 IMF(국제통화기금) 대출제도 또는 CMI(치앙마이 이니셔티브: 아시아판 IMF) 같은 국제협의체에 비유될 수 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
