|
국제법적 지위는 엄연한 한국의 영토이며, 그 도서의 성격은 유엔해양법 협약(제121조 1)상의 도서이다. SCAPIN No.677의 독도 관계사항의 효력은 그 후 별도의 조치에 의한 변경이 없었기 때문에 ‘샌프란시스코 강화조약’ 제19조 (d)에 의거 효력
|
|
|
해양도서 분쟁에 대한 정책기조인 ‘분쟁유보 공동개발’정책의 함의는 두 가지로 요약할 수 있다.
하나는 분쟁해결 방식에서 외교적 협상을 통한 평화적 문제해결방식을 의미하며, 이는 주변국의 간섭배제는 물론이고 국제사법재판소를 포
|
|
|
해양법협약 제121조 제3항의 해석과 그 적용, 서울국제법연구, 3권 1호, 1996
김선표·홍성걸·이형기 / 한·일간 동해 배타적 경제수역 경계획정에서 독도의 기점사용에 대한 연구, 한국해양수산개발원, 2002
신용하 / 독도의 EEZ 기선 선포와 자립
|
|
|
파괴
2) 생태계의 단편화를 초래하는 연안 매립
Ⅷ. 외국의 갯벌관리 정책 사례
1. 람사협약(Ramsar Conference)을 통한 국제 습지 보호 노력
2. 각국의 갯벌 관리 정책 사례
1) 독일
2) 미국
3) 일본
4) 캐나다
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
(미래학자 예측)
글로벌 위기와 해양자원 개발
해양을 통한 위기 극복
주요 국가의 해양전략
주요 국가의 해양과학기술 개발 동향
우리나라 EEZ에서의 자원조사 및 개발사업 적극 추진
글로벌 해양자원 개발을 위한 국제협력 강화
|
|
|
국제 참치자원 보존기구들의 자원 보존조치가 날로 강화되고 있기 때문에 이 어종에 대한 장래의 어업실적도 낙관할 수 없게 되었다.
참고문헌
◇ 김문태(2007), 유엔해양법협약 이후의 공해어업질서에 관한 연구, 대전대학교
◇ 김민종(1994),
|
|
|
국제해양 심사법에 의한 일본의 Southern Bluefin 참치 실험상 어획 금지
13) 2000 - 터키의 Akkuyu지역에 원자로 건설 추진 중단(2020년까지 10개의 원자로 건설 추진 프로젝트)
14) 2001 ?- UN, 높은 화학 유해물질의 제거에 관한 전 세계적 동의안 채택&nb
|
|
|
나아가야할 방향】
【보론 A 일본의 독도 강탈 시나리오 분석】
【보론 B 유엔 해양법】
【보론 C EEZ (Exclusive Economic Zone)】
【보론 D 유사분쟁사례 (팔마스, 클리퍼튼, 동부그린랜드)】
【레포트 후기..(독도의 의의)】
【참고 자료】
|
|
|
해양법에 관한 국제연합 협약
82. 12. 10
(94. 11. 16)
－ 해양환경의 오염방지를 위한 포괄적인 해양법 체제 마련
96. 1. 29
(96. 2. 28)
1982년 12월 10일 해양법에 관한 국제연합협약 제6장의 이행과 관련된 협정
94. 7. 28
(96. 7. 28)
－ 해양법에 관한 국제연
|
|
|
국제법상 문제와의 무관계성, 해양법상의 기타 문제에 대한 무영향 등을 공식화하는 것은 필요하다고 볼 수 있기 때문이다. 이와 관련해서 한.중어업협정과 일.중어업협정에서도 배제조항을 두고 있음은 주지하는 바와 같다. 이러한 점에 비
|
|
메뉴펼치기
