|
IPTV의 특성 비교
Ⅵ. 한국과 일본의 HDTV 진흥정책 비교
1. 진흥정책 추진 측면에서 본 양국 정부의 역할
2. 시장 활성화 측면에서 본 방송사의 대응전략
Ⅶ. IPTV의 사례
Ⅷ. IPTV 규제정책
1. 이용자 선택권 확대 및 부담완화
2. IT 산업 육
|
|
|
대안
□ 인터넷방송 : 강원도통합 인터넷방송국 (www.igbs.co.kr)
▶ 자사 분석
1. 현황분석
2. 수용자 분석
3. 콘텐츠 분석
4. SWOT 분석
5. 경쟁사와의 비교분석
▶ 편성전략
<결 론>
■ 기대효과
※ 참고 (IPTV)
|
|
|
TV (구 메가TV,쿡TV)
SK브로드밴드 - B TV (구 브로드앤TV)
LG유플러스 - U+ TV (구 myLGtv)
제공 컨텐츠 양은 KT가 가장 많으며 다음이 SK이고 다음이 LG이다.
9.3D IPTV 제공
최근에는 이와같은 인터넷 프로토콜 텔레비전에 3D 입체 영상 컨텐츠를 제공하는 3D
|
|
|
사례 제시 ·················································4
1) 광고의 변화 ·········································· 5
2) 텔레비전의 변화 ···································
|
|
|
시스템
◆ IP와 정보설비 ◆
1. VoIP (Voice over Internet Protocol)
2. IPTV (Internet Protocol Television) -인터넷 프로토콜 텔레비전
3. CoIP (Communication over Internet Protocol)
4. IP-PBX(Internet Protocol-Private Automatic Branch exchange)
5. IPv6 [internet protocol version 6]
|
|
|
IPTV의 성장
2.1.IPTV의 성장배경
2.2.IPTV의 시장
3.IPTV의 구성요소
3.1.IPTV 시스템 구성요소
3.2.IPTV의 주요 기술
4.우리나라의 IPTV 서비스
4.1.IPTV를 통신사가 서비스하는 이유
4.2.IPTV vs 디지털케이블TV
4.3.IPTV 통신사 별 비교
4.4.국내 IP
|
|
|
LAN
2) MAN
3) WAN
4) VAN
5) ISDN
6) ADSL
7) VDSL
Ⅳ. 인터넷 서비스
1. WWW
2. 전자우편(E-mail)
3. FTP
4. Telnet
5. Newsgroup
6. Archie
7. Gopher
8. 검색엔진
9. 인터넷 전화
10. 인터넷 TV
Ⅴ. Web2.0
1. Web2.0의 의미
2. Web2.0의 특징
3. Web1.0과 Web2.0의 비교
|
|
|
IPTV운영이나 정보관리에 있어서는 어떤 규정도 마련되어 있지 않고, 개인정보보호를 포함한 책임과 권리가 모두 사기업에 있다.
2) 인권침해
IPTV를 통해 내 아이의 모습 뿐 아니라 친구의 모습, 교사들의 모습까지 볼 수 있어 관찰하는 수준이
|
|
|
규 격
MAC 규 격
적 용 대 상
가 격
특 성
1996년
베이네트워크등 20여 회사
상향과 하향 변조방식위주
IEEE 802.14 보다 빠름
IEEE 802.14 보다 성능이 낮음
IEEE 802.14와 유사
다양한 형태
일반가정
저렴
필요한 특성만 제공
1994년
제조업자 위주
|
|
|
IPTV를 허용하고, 디지털케이블TV 사업자들에게는 VoIP를 허용하는 방안을 모색할 필요가 있다. 물론 양사업자가 TPS서비스에 대한 규제는 동등한 수준에서 이뤄지는 것이 바람직할 것이다.
참고문헌
권영환 외, IPTV 기술 및 표준화 동향 - 텔레
|
|
메뉴펼치기
