|
K-방역모델’로 국제 질서에서 유리한 위치를 점하기 위하여 노력하고 있다. 이러한 한국정부의 노력은 질병관리본부를 중심으로 코로나19를 성공적으로 통제했다는 여러 외신과 전문가의 평가로부터 비롯된 것이다. 그러나 여전히 감염 경
|
|
|
활 침해문제, 차별과 혐오 문제, 비합리한 방역조치 등 우리나라는 코로나19 대응 과정에서 다양한 사회문제를 경험하였다. 이러한 문제가 발생하게 원인과 해결방안을 고민해야만 똑같은 문제의 재발을 막을 수 있다. 한 때 K-방역은 국내를
|
|
|
K-방역의 성과의 선전에만 집중하게 되고 정작 중요한 것들은 뒷전으로 밀려날 수 있다는 우려이다. 우리는 코로나 이전의 삶으로 돌아갈 수 없다. 백신이 개발되고 상용화 된다고 하여도 거기까지 가는 과정은 지난할 것이며 또 어떤 새로운
|
|
|
K-방역, 세계보건기구 코로나19 대응 모범사례 평가. https://www.kocis.go.kr/koreanet/view.do?seq=1047850
윤강재 (2020). 코로나19 유행 상황에서의 한국보건의료체계의 변화와 과제. 한국보건사회연구원. https://repository.kihasa.re.kr/bitstream/201002/36764/1/2020.12.No.2
|
|
|
K방역과 K바이오 등의 성과를 이번 정부에서 성과라고 너무 자찬하는 것 같아 실망스럽다. 불만과 아쉬움이 많지만, 한국의 발전과정은 세계 어느 나라에서도 찾아보기 힘든 독특한 자랑거리가 있다. 이러한 기질을 잘 융화시켜 코로나 시대
|
|
 |
방역 분야에서 오랜 경험과 노하우를 갖춘 기업으로, 보다 전문화된 시스템과 실험 설비를 기반으로 실질적인 연구 성과를 낼 수 있을 것이라 판단하여 새로운 도전을 결심하게 되었습니다. 1. 세스코와 해당 직무에 지원한 동기 및 입사
|
|
메뉴펼치기
