|
MOX Plant Case 설명
2. 현시대의 원자력의 필요성 및 위험성
3. 사실관계
III. ITLOS(국제해양법재판소) 판결 …………………………………··· 11
1. 사실적 배경
2. 사안의 경과
3. 소송의 진행
4. 소송의 진행과 법적 쟁점
5. 국제해양법재판소
|
|
|
국제사법재판소에는 일본의 오와다 히사시가 재판소장을 맡고 있는 상태다. 국제해양법재판소의 박춘호 재판관은 \"일본은 네 번의 재판 경험이 있고, 재판은 고난도의 기술적 작업이기 때문에, 대한민국이 유리하지는 않다\"고 말했다.
(1)
|
|
|
국제해양법재판소 재판관·건국대 석좌교수, 『[시론] 독도 문제 … 그 무성한 말잔치』, 2006년 4월 26일 중앙일보 칼럼
◆ 영남대학교 민족문화연구소 이동순외 4인 공저, 『독도를 보는 한 눈금 차이』, 도서출판 선, 2006
◆ 김학준, 『독도는
|
|
|
국제법의 기원
1. 의사주의
2. 객관주의
3. 고대의 국제법
1) 메소포타미아
2) 이집트
3) 유대
4) 그리이스
5) 로마
4. 국제법의 형성기
1) 초기
2) 그로티우스기
3) 후기
Ⅴ. 국제법의 해양법
1. 성립배경
2. 주요내용
1) 해양(Oceans and Seas)
|
|
|
국제어업분쟁 해결제도에 관한 일반론적 연구, 대전대학교법학연구소, 2002
◎ 정갑용, 국제수산기구에 있어서 어업실체의 법적 지위, 한국토지공법학회, 2009
◎ 최종화, 남방참다랑어 어업분쟁과 국제해양법재판소의 가처분명령, 한국해사법
|
|
|
남중국해의 중요성
1. 해상교통 과 군사전략 측면
1) 해상 교통과 군사 전략상의 요충지
2) 화물 운송의 주요 통로
2. 경제적인 측면
1) 풍부한 석유자원 및 어족자원
2) 천연자원도 풍부함&nb
|
|
|
국제사법재판소는 1985년 리비아와 몰타 간의 대륙붕 판결에서는 1969년 북해 대륙붕 사건 판결과는 달리, 대륙붕의 경계획정에 거리기준을 적용하고 자연 연장 원칙을 배제했다. 즉, 국제사법재판소는 형평에 맞는 해양경계 획정을 위해 양국
|
|
|
해양법 협약 제298조 제1항에 따라 강제관할권 배제선언을 하여, 한ㆍ중간의 협상을 통해 해결할 것을 천명하고 있지만, 평화적인 협상이 결렬된다면 국제사법재판소에 위 사항이 상정될 수 있으며 국제사법재판소에서 승소한다 하더라도 중
|
|
|
해양법 전공, 영어공부, 중국어공부, 해양법학자, 재판관.. 지은이의 삶은 그 자체가 배움이고 배움 그자체가 삶인 것 같다.
지리산골 평촌리에서 함부르크 국제해양법재판소까지 간 박춘호의 삶은 경남 진주에서 부산 한국해양대까지 와있는
|
|
|
국제해양법재판소 등의 심판대상이 될 가능성도 배제할 수 없다. 정부는 이런 상황이 오더라도 일본측의 논리를 제압할 수 있는 아직 공개하지 않고 있는 각종 역사적 자료와 지도들을 충분히 확보하고 있다고 한다.
한번 독도에 대한 문제
|
|
메뉴펼치기
