|
저작권이 인정되었다거나, 심지어 소리바다 때문에 음반이 전혀 팔리지 않는 것처럼 과장되고 있다.
Ⅷ. 디지털 저작권의 개선 방향
1. 타인의 저작물을 자신의 저작물과 동일시하고 그것을 동의 없이 사용하는 행위는 저작권 침해라는 사회
|
|
|
MP3 등 복제방지 파수꾼으로 개발 한창 : iWeekly 34호, 2001
이호흥 : 정보제공자의 저작권법상의 지위, 멀티미디어 소프트웨어에 대한 정보제공을 중심으로, 저작권 연구자료 22, 1995
정진승 : 저작권법의 개정과 경제적 파급효과의 분석, 지적소유
|
|
|
음반 시장은 엄청난 위기에 몰렸다. 오프라인 매장들이 하나 둘씩 문을 닫고 mp3 로 인해 유통구조에도 큰 변화를 가져왔다. 음악이 '소유'가 아닌,'접속'의 개념으로 바뀌고 있다． 악곡이 아닌 음원이 중요
한 시대가 되었다. 음반 유통의 패
|
|
|
MP3의 적정 가격이 결정될 수 있는 메커니즘과 저작권 제도정비가 필요하다. 이를 위해서는 음반산업 관련단체간의 논의와 협상이 이루어질 수 있는 \'조정단체\'의 구성과 공정 경쟁이 가능하도록 정부와 협회 등이 주도적으로 나서 여건조성
|
|
|
음악담당자와 음반산업의 매너리즘, 그리고 스타 중심주의의 선정성을 벗어나지 못하는 방송과 저널리즘의 편견을 넘어 한국 대중음악의 질적/양적 발전을 견인할 이는 서태지와 같은 스타가 아니라 대중들 스스로의 몫이다. 대중들의 무지
|
|
|
저작권 보호를 위한 기술적 장치와 저작권관리정보
Ⅷ. 냅스터와 소리바다
Ⅸ. 소리바다에 대한 옹호와 정보공유운동
Ⅹ. P2P와 유료화
?. 저작권법에 기한 음반의 제작 구조
?. 음반산업이 안고 있는 과제
ⅩⅢ. 저작권 분야의 전망
|
|
|
저작권
3.5 저작권 이외의 쟁점
4. 소리바다와 음반산업
4.1 소리바다가 음반산업에 미치는 영향
4.2 음반업계의 문제점
5. 외국의 사례
5.1 냅스터
5.2 카자
5.3 온라인 유료 음악 서비스 성공사례
5.4 외국 음반업계 동향
|
|
|
음악 작품 자체는 분명히 베른 협약상 저작권법에 의한 저작물(작품)에 해당될 뿐만 아니라 작곡가는 저작자에 해당됨으로써 베른 협약에 따라 미국 음악 작품에 대한 것과 자국의 것을 차별적으로 보호할 수 없게 되지만 實演者나 음반 제작
|
|
|
침해하고 있다는 것에 대한 확실한 인식을 하고 스스로 이용을 자제하는 것이 유일한 문제 해결의 방안이라고 생각한다. 1.음원 공유에 대한 찬성과 반대측의 입장 (쟁점)
-네티즌 및 mp3 파일 사용자의 입장 (음원 공유 찬성)
-음반제
|
|
|
저작권 제도의 경제학적 기초
(1) 저작 행위의 비용 구조와 저작권 보호의 필요성
(2) 저작권 보호의 예외: 공정이용
4. 인터넷 및 디지털 기술과 음악 저작권
5. 대위 책임의 문제
6. 사이트 폐쇄 논쟁
7. 저작권 이용의 법정허락
8
|
|
메뉴펼치기
