|
소송의 의의
2. 취소소송의 성질
3. 취소소송에서의 소송물 이론
제2절 취소소송의 제기요건
Ⅰ 처분
1. 처분의 개념
2. 처분의 개념적 징표
3. 판례
Ⅱ 원고
1. 개설
2. 원고적격의 의의
3. 원고적격의 범위
4
|
|
|
쟁송법상 개념설
3) 판례의 태도
3. 소결
Ⅳ. 새로운 의무이행확보수단으로서 공급거부
1. 새로운 의무이행확보수단
2. 공급거부
1) 공급거부의 의의
2) 법적근거
3) 공급거부의 한계
3. 소결
Ⅴ. 단전 및 전화통화단절조치
|
|
|
행정상 즉시강제의 의미
1. 개념
2. 타개념과의 구별
Ⅱ. 행정상 즉시강제의 근거
1. 이론적 근거
2. 실정법상 근거
Ⅲ. 행정상 즉시강제의 수단
1. 대인적 강제
2. 대물적 강제
3. 대가택강제
Ⅳ. 행정상 즉시강제의 한계
1. 실체법적
|
|
|
행정법이다, 고시연구원, 2003.
허남오. 환경의 법이념을 찾아서, 넥서스, 1996.
허 영. 한국헌법론, 전영사, 1995.
. 헌법이론과 헌법, 전영사, 2000.
홍준형. 환경법, 한울, 1994.
2.학위 논문
김광민. 환경오염과 행정소송, 석사학위논문, 전북대대학원
|
|
|
행정처분이라고 볼 수 없다(대판 2000.9.22, 98두18510).
(3) 직접강제
- 행정상 강제징수절차에 흠이 있는 경우 일반행정쟁송의 방법에 의해 효력을 다툴 수 있다.
- 국세기본법 절차에 따라 행정소송을 제기할 수 있다.
(4) 즉시강제
-이론상 권력적
|
|
|
행정소송제도 및 행정소송에서의 가처분제도가 독일의 그것과는 내용, 종류, 대상, 요건, 절차, 강제집행 등의 측면에서 상당부분 차이가 있으므로 독일의 가처분에 관한 규정을 참고하는 데에는 일정한 한계가 있다고 본다. Ⅰ. 머리말
|
|
|
수단의 실효성 확보는 복지정의의 실현이자, 사회적 약자를 위한 마지막 방어선이라는 점에서 가장 우선적으로 개선되어야 할 영역이다. 사회보장기본법상 권리구제 수단으로서의 행정심판과 행정소송의 특징과 한계에 대한 고찰
|
|
|
행정법과 행정구제법, 그리고 그에 따른 사례집 등의 자료는 방대하다. 위의 두 사례는 그러한 행정구제의 모든 면을 보여준다는 것은 사실상 무리지만, 굳이 우리 실생활에서 흔히 볼 수 있는 것을 지정한 이유는 어려운 법 이론상 접근보다
|
|
|
해당하는 위법한 처분으로서 그 정도는 중대. 명백설에 따라 취소 사유라고 할 수 있다.
마지막으로 甲의 권리구제 방법으로는 공무원으로서의 지위는 보장돼야 하므로 소청심사를 거쳐 취소소송을 통해 구제받을 수 있을 것이다.
|
|
|
행정구제법 제2판 - 진영광著 미산
행정구제법 - 천병태著 삼영사
행정구제법 강의 - 김춘환著 조선대학교 1 의의
2 조직구조의 특성
3 조직 구조의 기초 형성 요인
역할 :
지위 :
권한 :
권리 :
조직 구조의 기본 변수
1 의의
|
|
메뉴펼치기
