|
무효확인소송은 원고(토지등소유자 또는 조합원)가 승소한다고 하더라도 행정청을 기속할 수 없고, 같은 내용의 결의를 반복한다면 이미 제기한 소송이 무의미해질 우려가 있을 뿐만 아니라 사실상 비영리 공법인으로서 행정주체의 지위에
|
|
|
입법의 흠결로 국민이 희생되어야 한다는 것은 실질적 법치주의와 재산권의 보장, 국가의 기본권 보호의무 등을 고려할 때 이에 대한 명확한 제도적 절차가 마련되어야만 국민의 기본권을 확실히 보장하게 될 것이라고 생각된다.
|
|
|
행정행위라고 볼 수 있는 외관이 존재하지 않는 경우를 말한다. 행정행위가 성립요건을 충족하지 못한 경우 행정행위의 부존재를 인정할 수 있다.
(2) 부존재와 무효의 구별
1) 구별실익
- 무효인 행정행위는 무효선언을 구하는 취소소송의 대
|
|
|
행정행위의 효과
1. 사인의 공법행위에 대한 법리
(1) 의사능력, 행위능력
공법상의 일반규정은 없으나, 의사능력이 없는 자의 행위는 절대무효이다. 행위 능력에 대하여는 우편법 제10조 등에서 특별규정을 두어 민법상의 무능력에 관한 규정
|
|
|
판결이 먼저 확정되지 못하도록 계속 불복하여 신속한 구제 및 사건해결을 저해할 우려가 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부당노동행위 구제제도의 특징
Ⅲ. 노동위원회에 의한 구제절차
Ⅳ. 행정소송
Ⅴ. 긴급이행명령
Ⅵ. 사법적 구제
|
|
|
소송을 제게하도록 하여 행정심판의 단계를 단일화, 국세기본법 등 개별법에서는 여러단계의 행정심판을 인정
(2)재결에 대한 행정소송-재결 자체에 고유한 위업이 잇는 경우에는 재 결 자체에 대한 취소소송, 무효확인소송이 가능
제 8절 고
|
|
|
것이다.
2. 무효확인소송의 제기
당해 부관이 무효인 때에는 일반적인 원칙에 따라 무효확인소송을 제기할 수 있다. I. 부관의 한계
II. 하자있는 부관의 효과
III. 부관의 독립쟁송가능성
VI. 부관의 독립취소가능성
V. 행정소송의 제기
|
|
|
것
3. 행정청의 사정판결 필요성 입증요부
4. 변론종결시 기준
Ⅳ. 원고의 보호
1. 사정조사
2. 구제방법의 청구
3. 위법성의 명시
4. 소송비용의 피고부담
Ⅴ. 적용범위
1. 무효확인소송의 경우
2. 부작위위법확인소송의 경우
|
|
|
행정법강의, 박영사, 2004.
홍정선, 행정법원론(하), 박영사, 2001.
최창호, 연구논문 : 지방의회 조례제정권의 (條例制定權) 범위와 한계 ( Thesis : A Study on the Scope and Limit of Local Council`s Legislation of Ordinances ), 한국지방자치학회, 1994. Ⅰ. 序論
|
|
|
무효사유에 해당한다. 甲의 구제방법으로는 무효확인소송과 국가배상청구 그리고 부당이득반환청구가 가능하다. Ⅰ. 논점
Ⅱ. 재산세과세처분의 적법성여부
Ⅲ. A시장의 재산세과세처분이 위법할시 하자의 정도
Ⅳ. 甲의 구제방법
|
|
메뉴펼치기
