|
NAFTA의 시사점
여러 가지 문제점이 생기고 자유무역이 국가에 이익을 주느냐 아니냐를 떠나 이제 FTA는 선택이 아닌 필수가 되는 상황으로 보인다. 앞 다투어 서로 자유무역 협정을 맺는 분위기 속에서 자칫 다른 나라들끼리 오고가는 이 협약
|
|
|
북미자유무역협정 이행법] 제 512조에 따라 의회에 제출한 평가보고서를 통해 출범 3년이 지난 NAFTA가 회원국간 무역장벽완화, 교역량 확대, 그리고 미국경제의 팽창과 멕시코 경제의 조기 회복 등에 상당한 영향을 미친 것으로 평가하였다. 동
|
|
|
북미자유무역협정(NAFTA) 소속 국가인 캐나다와 멕시코는 규제에서 제외되는 등 지역주의 강화 추세에 따른 FTA의 위력은 갈수록 커지고 있는 실정이다.
멕시코가 유럽과 체결한 FTA 협정으로 멕시코의 대유럽 자동차 관세율은 20%에서 3.3%로 인
|
|
|
협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역 사이에 체결하는 특혜무역협정이다. 그러나 자유무역협정은 그동안 대개 유럽연합(EU)이나 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같
|
|
|
무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역간에 체결하는 특혜무역협정을 뜻한다.
그 동안 FTA는 대부분 프랑스•독일•이탈리아•영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국•캐나다•멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 등
|
|
|
협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역 사이에 체결하는 특혜무역협정이다. 그러나 자유무역협정은 그동안 대개 유럽연합(EU)이나 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같
|
|
|
무역협회가 무역센터에서 개최한 FTA 관련 세미나에 참석해 멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 체결 경험을 설명하면서 이같이 지적했다.
벤데스키 교수는 "멕시코는 NAFTA를 체결하면서 경제성장을 위한 전략이 부족했다는 문제가 있었다"면서
|
|
|
러한 갈등을 해소할 필요가 있다.
결과적으로 북미자유무역협정(NAFTA)을 통해 90년대 줄곧 미국을 포함한 북미경제가 거대한 이익을 향유하고 있음을 볼 때 생소한 방안도 아니며 한일간 자유무역은 종국적으로 양국에 이익을 줄 것이다. 일
|
|
|
자유무역협정의 정의 및 손익
(1) 자유무역협정(FTA)이란?
(2) 경제통합의 효과 및 문제점(자유무역협정을 중심으로)
3. 사례연구
(1) NAFTA(북미자유무역협정)
(2) 한-칠레 자유무역협정
Ⅱ. 한국과 FTA
1. 동북아 지역협력과 FTA의 필요성
2. 한
|
|
|
NAFTA(북미자유무역협정)의 투자자 보호 조항에 근거하여 국제분쟁해결센터에 제소했다. 근거는 MMT 생산단지 및 기업의 명성을 정부가 침해했다는 것이다. 결국 캐나다 정부는 수입금지 조치를 철회하고, 약 1300만달러에 달하는 손해배상금 및
|
|
메뉴펼치기
