|
NGO의 활동과 성과에 관심이 있다. 그것은 당연한 것이다. 그러므로 NGO는 정부의 개입을 탓하지 말고, 간섭을 받기전에 미리 모든 관련사항과 자료를 공개한다면 아예 간섭 받을 일이 없을 것이다.
세번째는 지원이 아닌 다른 재정충당통로의
|
|
|
NGO와 정부가 공공서비스를 생산하기 위하여 상호 협력하는 모델로 이러한 협력은 주로 정부가 재정과 각종 법률적행정적 지원을 하고 NGO가 서비스를 전달하거나 직접 생산하게 되지만, 양자가 공공기구를 설치할 수도 있다. 협력모델은 정부
|
|
|
재정지원 유형중 특별지원은 실질적으로 폐지된 상태.
단독계약은 점점 축소되고 있음.
단체설립 지원은 사례가 드물다.
공개경쟁이 가장 활발- 일면 NGO의 자율성을 확보할 수 있을 것으로 보이나 정부가 지정사업을 포괄적으로 지정하고 지
|
|
|
정부 6
제 2 절 정부 지원의 필요성 8
1. 비영리민간단체의 사회적 기능 8
2. 자원확보의 제약 10
3. 정부와 비영리민간단체간의 관계 16
제 3 절 비영리민간단체의 지원 수단 21
1. 직접적 재정지원 21
2. 간접적 재정지원 2
|
|
|
NGO에 대한 정부재정지원 실태분석, 기부와 자원봉사, 한국비영리학회 2001년 춘계학술대회 발표논문
김호기(2001) / 한국의 시민사회 현실과 유토피아 사이에서, 아르케
김혁래(1997) / 세계화와 한국 NGO 현황
김혁래 외 / 세계화와 한국 NGOs의 발
|
|
|
NGO)의 재정
1. 시민단체(NGO)의 재정자립 견해
2. 시민단체(NGO)의 모금 전략
1) 시장조사와 상품 개발
2) 모금 프로그램 개발
3) 후원자 관리를 위한 개선 방안
3. 시민단체(NGO)의 정부재정지원 정책 방향
1) 부처별 민간단체 지원에 대한 체계
|
|
|
NGO가 활동하는 건강한 시민사회가 될 것으로 기대한다.
참고문헌
1. 단행본 및 논문
강상욱, NGO에 대한 정부재정지원 실태분석, 기부와 자원봉사, 한국 비영리학회 2001년 춘계학술대회 발표논문, 2001
강춘석, 한국 비정부기구(NGO) 운영의 문제
|
|
|
NGO 재단은 그들의 재정에 많은 도움을 줄 것이다. 정부가 직접적으로 NGO들에게 재정적 지원을 하지 않으므로 NGO가 정부에 귀속되지 않게 그들의 독립성을 보장해줄 뿐만 아니라, 재단에서 NGO 관리를 통해 책임성도 확보할 수 있다. 또한 정부
|
|
|
NGO의 전문성 확대
1) 전문화된 조직의 지속적인 성장 추구
2) 재정정책의 독립성 확보
3. 정부와의 균형적 관계 유지
4. 한국 NGO의 지방자치 중심의 확대
1) 지역협의체의 구성
2) 지역특성화의 NGO 형성
5. NGO 간 및 국제기구와
|
|
|
NGO와의 연대 및 기존의 정책결정네트워크에의 참여를 통하여 정책결정자 및 집행자와의 교류를 확대하는 작업이 선행되어야 한다.
◇ 참고문헌
장인봉 외(2002). 조직관리이해
박상필(2001). 「NGO와 현대사회」 - 비영리비정부시민사회자원조직
|
|
메뉴펼치기
