|
국가인 중국의 두 번째로 컷던 나라인 ‘조나라’라고 볼 수 있다. 그리고 합종책 10년에 합종책의 동맹을 깨고 ‘연나라’를 침략한 ‘제나라’는 중국이라고 생각할 수 있다. 중국이라는 나라는 현재 ‘중화사상’을 내세워 역사조작 및 동
|
|
|
국가라는 현실인식의 바탕위에 외교적 지혜를 발휘하여야 할 것이다.
힘없는 자가 있는 척하는 것은 교만에 불과하며, 그것이 문제를 해결해 주지는 않는다. 우리는 반도국가라는 지정학적 현실을 깊게 인식한 가운데 강대국들간의 관계를
|
|
|
방어(Defend the United States)
5. 국방업무의 개혁
6. 미사일방어(Missile Defense, MD) 내용 미포함
Ⅷ. 부시행정부의 한반도관여
1. 한반도와 관여정치
2. 남북정상회담과 한국주도의 관여정치
3. 보수적 국제동맹과 햇볕정책
4. 보수적 국제동맹과
|
|
|
북한 길들이기(Disciplining North Korea)
Ⅱ. 부시행정부의 세계패권전략
1. 미국의 세계패권전략의 기조
2. 미사일방어(MD)계획과 반테러주의
Ⅲ. 부시행정부의 양대전쟁전략
Ⅳ. 부시행정부의 동아시아태평양전략(동아태전략)
참고문헌
|
|
|
역사』, 책세상 1.서론
2. 전쟁의 발단
3. 제 2차 세계 대전의 진행
4. 2차 세계대전의 특징
5. 2차대전이후의 국제질서
6.냉전의 기원
7.냉전의 형성과 전개
8.동,서 블록의 약화와 냉전구조의 재편성
9.<결론>제2차대전이 향
|
|
|
국가이익에 관심을 두는 많은 국가원수들의 관심의 대상이 될 수밖에 없다. 핵무기가 국가의 방위에 지대한 영향을 미치고, 그 나라의 발언에 따른 힘을 더욱 크게 가지게 한다. 어쩌면 핵무기 덕분에 현재 평화가 유지되고 있는지도 모른다.
|
|
|
조약\'체결(2001.7)을 중심으로, 서동주, 유라시아연구 Vol.2, No.1, 2002
※ 참고자료
1. 탈냉전 후 러시아의 외교정책과 러중 관계. 권세은, 시민정치학회보 제4권 2001년
2. 미국의 미사일 방어 정책에 대한 중국의 인식과 대응전략, 김재관, 국가전략
|
|
|
배치하고 있다. 최근에는 미사일 발사와 핵실험으로 언제든지 남한을 공격할 역량을 갖췄다. 이러한 북한의 탄도미사일 위협에 대응하기 위한 독자적인 탄도탄 방어 능력은 준비돼 있지 않다. 따라서 한국군의 탄도탄 방어 능력 보유는 절대
|
|
|
역사』 제4호, (2004)
< Abstract >
In recent years, Japanese lawmakers are trying to visit the Ulleungdo and Japanese 2011 defense white paper stated that Dokdo is Japanese territory. Japan claimed that Dokdo is japanese territory. In these situational atmosphere, We remind that Dokdo is korean
|
|
|
NMD의 미래도 상당 부분 미국 국내 정치과정에 달려 있다는 것을 말해준다. 북한 미사일 문제 해결이 부시 행정부의 \'스타워즈\' 포기로 바로 이어지지 않겠지만, NMD의 타당성에 대한 미국 내 논란을 촉발시키면서 미사일 방어체제의 배치 수
|
|
메뉴펼치기
