|
핵시설 감시체제 복원을 촉구하는 대북 결의안 채택
2003.1.10 북한, 정부성명 발표를 통해 NPT 탈퇴 선언
2003.2.12 IAEA 특별이사회 개최: 북한 핵문제 안보리 보고 결의안 채택
2003.2.20 북한 핵문제 관련 유엔안보리 비공식협의회 개최(현지시간 2.1
|
|
|
핵비확산 체제 강화를 위해 함께 노력한다.
1) 북한은 핵비확산조약(NPT) 당사국으로 잔류하며 동 조약상의 안전조치협정 이행을 허용한다.
2) 경수로 제공을 위한 계약 체결 즉시 동결 대상이 아닌 시설에 대하여 북한과 IAEA간 안전조치 협정
|
|
|
핵무기 비확산조약(NPT) 회의장에서 연설하면서 1972년에 체결된 대륙간 탄도 미사일 금지 협약(ABM)에 대한 미국의 수정 시도에 제동을 걸며 미사일 기술 억제를 다시금 제안했다. 이바노프 장관은 미국이 제안하는 어떠한 ABM 수정안에도 반대
|
|
|
etric threat)의 대표적인 수단이 된다. 또한 핵무기 확산은 국제 핵 비확산체제에 대한 도적이 증가되고 있다. 현행 핵 비확산체제로는 핵 비확산조약(NPT), 포괄적 핵실험금지조약(CTBT), 핵공급자그룹(Nuclear Supplir Group), 쟁거위원회(Zannger Committee)
|
|
|
비확산 체제에 대한 위협
3. 테러집단에 의한 WMD사용 가능성 및 미사일과의 연계
4. WMD와 미사일 확산의 상호연계
Ⅳ. 탈냉전과 패권정책
1. 미국의 패권정책
2. 중국의 패권정책
3. 일본의 패권정책
Ⅴ. 탈냉전과 핵확산금지조약(NPT)
|
|
|
핵비확산조약(NPT)
Ⅳ. 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO
1. 남북한 일방당사자의 배제 가능성 문제
2. 관련국간 전체적인 의견조
|
|
|
조약에 서명하였다.
1968년 7월 1일 워싱턴, 런던 및 모스크바에서 본 협정문 3부를 작성하였다.
Ⅶ. 각국의 핵무기 보유 실상
러시아의 핵무기 보유
러시아는 냉전 말기부터 핵무기의 감소를 극적으로 만들어 왔다. 러시아는 핵시설 폐기의 중
|
|
|
NPT 조약을 발효시키고 지탱하기 위해 수년에 걸친 많은 국가들의 집약된 노력이 있었습니다. 40주년을 맞이하여 미국은 우리가 핵무기 없는 세상이라는 우리의 궁극적 비전을 추구함으로써 21세기 과제를 풀기 위한 비확산 체제를 강화하기로
|
|
|
핵무기 비확산 조약인 NPT는 조약으로 그것을 위반하면 법적인 책임을 피할 수 없지만, 북미합의문은 정치적인 내용의 합의이기 때문에 그렇지 않다. 그러나 이미 NPT 탈퇴로 상당한 경제적 제재와 국제적 고립상태에 빠진 북한은 북미합의문
|
|
|
핵무기 사용 및 사용위협을 제거하여 자국의 안보를 확보하려는 것이다. 비핵지대 성공의 주요한 조건 가운데 하나는 바로 핵무기국가들로부터 제기되는 핵무기 사용 및 사용위협을 방지하는 것이다. 이 밖에도 어떤 비핵지대 조약은 핵무기
|
|
메뉴펼치기
