|
사건이고 그것은 부분적으로라도 세계전역의 부의 이동에 영향을 주거나 받게 될 것이다. 미국은 우리를 향해 달려오고 있는 가장 강력한 경제적, 정치적, 문화적, 종교적 변화를 통제할 수 없다. 기껏해야 자신의 경제와 내부 조직을 변화시
|
|
|
사건이고 그것은 부분적으로라도 세계전역의 부의 이동에 영향을 주거나 받게 될 것이다. 미국은 우리를 향해 달려오고 있는 가장 강력한 경제적, 정치적, 문화적, 종교적 변화를 통제할 수 없다. 기껏해야 자신의 경제와 내부 조직을 변화시
|
|
|
서 있는 미국
신자유주의에 의한 세계 경제 사회분야에서의 혼란
제3세계에서의 변화
2> 신자유주의를 극복할 우리의 대책
신자유주의적 구조조정 정책의 어두운 면
우리는 신자유주의에 어떻게 대처해야 할 것인가?
Ⅲ. 맺는 글
|
|
|
테러인사 격려
19. 오키나와의 異變
20. 상속세, 재벌-정치인 예외없다
21. 日은행 거품경제 후유증
22. 日 새 경영전략 도입붐
23. 日땅값 6년 연속 하락
24. 日, 音盤저작권 50년보호
25. 日버블경제 붕괴
26. 인터넷 통해 美 통상압
|
|
|
변화와 위기
3. 신자유주의적 구조조정 정책의 어두운 면
4. 신보수주의적 반동과 시장경제
Ⅳ. 신자유주의에 대한 대처방안
1. 한국의 신자유주의 - 시장논리 적용할 담당주체 없어
2. 그렇다면 우리는 무엇을 해야 하는가?
3. 신자유주
|
|
|
테러리즘이 국제질서와 평화는 물론 인류의 기본 인권까지 위협하게 되면서 국제사회는 대응책 수립에 고심해 왔지만 완벽한 대처 방안은 존재하지 않는 것이 현실이다. 對테러리즘 정책의 주목적은 자유민주주의 체제의 보호와 법질서의
|
|
|
국제사회의 변화된 모습을 반영한다고 보아진다. 따라서, 유엔의 강제적 인권레짐은 가까운 미래에 충분히 가능하리라고 본다.
참고문헌
김대순, 국제법론, 삼영사, 2011
박종귀, 중미 인권분쟁, 새로운 사람들, 2001
이원웅, 국제사회와 인권,
|
|
|
테러 이후의 남북관계와 북미관계
1. 미?북관계
1) 미?북관계 개선의 도전 : 핵 투명성/미사일/재래식 군비통제
2) 북?미관계 개선의 기회
2. 남?북관계
1) 남?북?미 3각관계
2) 남?북관계의 종속변수화
3. 한?미관계
1) 북한의 변화에 대한 한
|
|
|
국제법신강》서울:일조각, 1996
외교협회학술동호회. “9.11사태와 미국의 새로운 전쟁.”《외교》60 (2002) pp.77~88
제성호. “9.11테러사건의 법적성격과 국제사회의 대응.”《고시연구》343권(2002) pp.67~81
\"9.11테러사건에 대한 국제법적 대응.“《
|
|
|
악의 축\" 으로 발언했고 미국 핵태계 보고서 및 신안보전략에서의 불량국가로서 북한을 지칭함으로써 남북한간의 관계진전에도 불구하고 미·북한관계는 경색하다.
대사님께서는 앞으로의 국제질서는 미국의 일방적인 지속과 안정적 전략
|
|
메뉴펼치기
