|
책임법)의 예방
1. PLP 대책의 필요성
2. PL대응체제의 구축
1) PL경영방침의 정립
2) 전사원의 PL의식 제고
3) PL대응조직의 구성과 운영
Ⅵ. 중소기업 PL법(제조물책임법)의 손해배상청구권
Ⅶ. 중소기업 PL법(제조물책임법)의 기업부담
1.
|
|
|
중소기업 제조물책임법(PL법)의 의미
Ⅲ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 도입배경
Ⅳ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 원칙
1. 결함과 손해사이의 관계
2. 입증책임
3. 손해배상의 범위
1) 정신적 손해
2) 사업용 재산의 손해
Ⅴ. 중소기
|
|
|
제조물의 공급자이다
3. 책임의 면책
1) 면책사유
2) 면책사유의 제한
3) 면책약관의 제한
4. 책임의 내용
1) 손해배상책임
2) 연대책임
3) 손해배상청구권의 존속기간
4) 민법규정의 적용
5) 시행일·적용예
Ⅳ. 제조물책임법(PL법) 시행에
|
|
|
배상책임 보험의 개념
1)의 의
2)제정취지
2,제조물책임법의 주요 내용
3.생산물 배상책임보험의 보장내용
(1)보상하는 손해
2)보상하지 않는 손해
4. 생산물배상책임보험가입의 효과
5. 생산물 위험관련 보험
(1)생산물 회수비용 보험
(2
|
|
|
제조물책임보험에 관한 연구 - 최용석
※주요 제조물책임(PL)법 관련 기관 및 연구센터
중소기업협동중앙회 (www.plkorea.com
)
한국PL센터 (www.kplc.or.kr
)
한국Pl법연구원(www.pllawyer.co.kr
) 1. 서론
2. 본론
-pl 보험의 개념 및 성격
-외국의 p
|
|
|
PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거래법상의 손해배상청구
1) 제 56조(손해배상책임)
2) 제 56조의2(기록의 송부 등)
3) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민
|
|
|
손해배상청구권
Ⅳ. 법해석(법의 해석)과 근대교육법
Ⅴ. 법해석(법의 해석)과 제조물책임법(PL법)
Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2.
|
|
|
제조물 사고로 인한 손해배상사례의 현황
나. PL법의 취지-소비자의 입증부담의 경감
다. 「소비자기대기준」에 대하여
4. 『ISO9000시리즈』인증을 통한 기업의 PL 대책
가. ISO 9000 시리즈와 PL의 관계
나. 제품의 안전성 및 제조물책임
|
|
|
제조물책임법이 적용되는 것으로 되어 있다.
마. 뉴질랜드
뉴질랜드는 가장 독특한 입법내용을 가진 국가이다. 결함제조물로 인한 피해자의 구제는 대부분의 국가에서 피해자가 제조업자를 상대로 손해배상청구권을 인정하는 민사책임제도
|
|
|
표현하고있는 우리나라의 입법례
1) 민법 제 758조 (공작물등의 점유자, 소유자의 책임)
2) 제조물책임법 (PL법)
3) 자동차손해배상보장법(1984. 12. 31. 법률 제3774호로 전문개정)의 합헌결정사건
4) 기타 현행법상의 무과실책임제도
|
|
메뉴펼치기
