|
프로그램유료시청제)
Ⅳ. 케이블TV(케이블티비)와 PP(방송채널사용사업자)
Ⅴ. 케이블TV(케이블티비)와 시민채널
Ⅵ. 케이블TV(케이블티비)와 홈쇼핑채널
Ⅶ. 케이블TV(케이블티비)와 지역채널
Ⅷ. 케이블TV(케이블티비)와 위성방송
|
|
|
FTA 협상 진행과정
한․미 FTA 주요 타결 내용과 그 효과
방송채널사용사업자(PP)에 대한 간접투자 전면 허용
편성쿼터 완화
기간통신사업자 외국인 지분 완화
통신․방송 융합서비스 및 디지털 콘텐츠관련 합의
시사점
|
|
|
향후 공존과 발전방안
1. 방송시장에서의 경쟁과 공존
2. 위성 DMB와 지상파 DMB 공존과 발전 방안
1) 위성 DMB 재전송
2) 콘텐츠 확보
3) 중계망 구축과 지상파 DMB 유료화
4) 지상파 DMB의 지역 DMB와의 연계
5) 광고제도 개선
Ⅸ. 결론
참고
|
|
|
사업자인 DirecTV에 프로그램을 제공하고 있다. PP의 진입여부는 사업자간의 철저한 사적계약관계로 결정된다. 이외 영국 및 프랑스도 미국과 유사한 구조를 가지고 있다.
국내에서는 위성방송사업자의 채널 편성권한에 대해 방송채널사용사업
|
|
|
사업자 견인과 경쟁
4. 정책방향의 잦은 수정
Ⅵ. 국내 DMB도입 정책의 쟁점과 현안
1. 지상파 DMB정책의 쟁점 현안
2. 위성 DMB정책의 쟁점 현안
Ⅶ. 위성 DMB도입에 따른 법적 문제
Ⅷ. 지상파 DMB정책 제언
Ⅸ. 위성 DMB정책 제언
Ⅹ. 결
|
|
|
프로그램의 시장구조
Ⅵ. DMB에 대한 법제도 및 정책방향
1. 방송법 시행령안과 개선방향
1) 겸영규제관련 규정
2) 방송채널사용사업자관련 규정
3) 채널구성 및 운용관련 규정
4) 직접채널 및 임대채널관련 규정
5) 광고관련 규제
2. DMB정
|
|
|
PP, 인터넷방송 등에서 절대강자 위치를 고수하고 있는 지상파방송 사업자에 새로운 이동 다채널 방송서비스를 자연스럽게 진입시켜 시너지 효과를 극대화시키면서, 위성DMB 사업자는 또 다른 군소 뉴미디어 방송서비스로 위축시켜 기존의 독
|
|
|
사업자에 대한 시장점유율 규제방법
Ⅷ. 방송통신융합규제정책의 한계
1. 방송·통신개념을 통한 새로운 정보사업(융합서비스) 규제의 한계
2. 방송·통신규제기구 업무영역중복과 새로운 방송정보사업 규제의 한계
3. 방송사업 허가제도
|
|
|
프로그램단위로 계약하여 시청자가 원하는 iTV방송을 볼 수도 있으며 iTV가 정식으로 방송법에 의한 방송채널사용사업자(PP) 지위를 얻어 케이블TV를 통해 송출할 수 있는 방법이 있다는 사실을 외면한 채 현행 방식만이 시청자가 iTV프로그램을
|
|
|
채널사용사업자 등이 제공하는 방송프로그램을 디지털로 전환하여 SO에 송출하는 역무는 현재까지는 DMC의 주요 설립목적으로 볼 수 있다
2) 추가적 채널 제공에 있어서는 SO의 지역채널을 제작할 경우에는 현행의 독립제작사의 개념으로 볼
|
|
메뉴펼치기
