|
한미행정협정(SOFA)의 개정이 절실하다. 주한미군이 저지른 환경오염에 대해서는 미군측이 완전 정화할 의무와 정화비용을 환경오염을 저지른 미군측이 모두 부담하게 하는 조항을 명문화해야 할 것이다.
이 모든 활동에는 무엇보다도 국민의
|
|
|
협정(SOFA)의 체결로 보장된다. 이에 따라 맺어진 주한미군의 지위에 관한 협정이 바로 한미 SOFA 다.
예전엔 한미행정협정이라 많이 불리웠으나 행정협정은 국회의 비준 없이 행정부간의 서명만으로 발효되는 간단한 형식의 조약으로, 한미 SOF
|
|
|
참전 요구 거부
9. 군복무기간 단축 및 양심에 따른 병역거부 인정과 대체 복무제 도입
Ⅶ. 주권과 정보주권
Ⅷ. 주권과 군사주권
1. 작전지휘권이양의 환수문제
2. 상호성이 결여된 한미상호방위조약
Ⅸ. 주권과 주권반환
참고문헌
|
|
|
협정
) 일반적으로 한미행정협정 (韓美行政協定, The ROK-US Agreement on Status of Force in Korea)을 의미한다. 약칭 SOFA(Status of Forces Agreement) 협정이라고도 부른다
의 합의의사록 제22조 제9항에 관하여의 (나)목 및 형법 제57조에 의하여 위 구금일수를
|
|
|
한미행정협정(SOFA) 때문에 \'가해자 처벌과 피해자 배상\'이라는 상식조차 통하지 않았습니다. 또한 미군주둔의 영향은 환경오염, 퇴폐문화유포, PX 불법유통, AIDS, 마약, 혼혈아문제, 미군기지로 인한 지역발전의 저해 등 사회 전반에 걸쳐 광
|
|
|
한미행정협정(공식명칭은 한미주둔군지위협정, SOFA)에 있다. 미국은 이 불평등한 협정에 대한 우리 정부나 시민사회의 요구를 계속해서 거절하고 있다. 그 예로 형사관할권의 문제, 민사 청구권 문제 등 불평등한 협정 때문에 주한미군이나
|
|
|
협정반대)
64년 8월 임혁당사건 10월 월남파병협정
65년 2월 한일협정조인
66년 3월 브라운 각서 7월한미행정협정(SOFA)
67년 1월 제2차경제개발계획
69년10월 3선개헌반대운동
70년 4월 새마을운동 11월 전태일분신
71년10월 서울시에 위수령발동(원인
|
|
|
한미행정협정(SOFA)의 대상자
합중국 군대의
구성원
대한민국 영역안에 있는 미국의 육해공군에 속하는 인원으로서 현역에 복무하고 있는 자
군 속
미국의 국적을 가진 민간인으로서 대한민국에 있는 미군에 고용되어 있거나, 근무하거나 또
|
|
|
한미행정협정(SOFA)의 대상자
합중국 군대의
구성원
대한민국 영역안에 있는 미국의 육·해·공군에 속하는 인원으로서 현역에 복무하고 있는 자
군 속
미국의 국적을 가진 민간인으로서 대한민국에 있는 미군에 고용되어 있거나, 근무하거나
|
|
|
한미행정협정(SOFA)규정에 의해서는 대책마련의 한계가 있으며 향후 미군 측과의 협의를 통한 특별법 제정이 고려되어야 할 것이다. 이러한 시점에서, 현 연구는 미군기지소음문제 해결책의 모색을 위해 우선적으로 현재 해외에 주둔하고 있
|
|
메뉴펼치기
