|
경제적 소국은 경제적 대국의 무역협정 추구전략에 휩쓸려 주변국의 형태로 머무르게 될 가능성이 있다는 얘기이다.
◈ 참 고 문 헌 ◈
http://www.kita.net/ - 한국무역협회
http://www.fta.go.kr/ - 외교통상부 자유무역협정 1. FTA 란?
2. FTA를 할 수
|
|
|
FTA 반대하는 국제정치학자가 바라본 스크린쿼터 축소
:외눈박이 경제학과 색맹 정치학
2)한-미 FTA 지지하는 경제학자가 바라본 스크린쿼터 축소
:경제가 살아야 관객도 있는 법
3)한-미 FTA 반대하는 영화인이 바라본 스크린쿼터 축소
|
|
|
동아시아 산업 경쟁질서 재편
Ⅲ. 한국기업의 위기
1. 대만 기업들의 부상
2. 높은 기술력의 경쟁 제품 등장
3. 대만과의 경쟁 심화
4. 중국 시장 점유율 축소
Ⅳ. 한국의 대응전략
1. 중국과의 FTA체결
2. 중국의 생산력 활용
|
|
|
시 시장 비효율성의 문제로 시장방임주의를 주장하는 신고전 경제학자들에게 공격을 당하게 되고 이렇게 등장한 신자유주의에 의해 우리는 국가간 자유무역협정 FTA를 채결하고 있는 것이다.
참고문헌
[1]. 유시민, 부자의 경제학 빈민의 경제
|
|
|
|
아시아 태평양 경제사회 위원회)
[참고] 방콕 협정(Bangkok 協定)
• 관세·비관세장벽 제거를 통해 아시아태평양경제사회위원회(ESCAP) 역내 개도국간의 무역확대를 목적으로 1975년 한국·인도·스리랑카·방글라데시·라오스 등 5개 회
|
|
|
아무튼 다음 10년은 한국의 경제에 있어 중요한 계기가 될 것임은 틀림없다. 이 10년을 잘못 보내면 저자의 말대로 멕시코 형 국가가 될지 모른다. 그렇다고 몸 사리고 움츠려들면 그보다 못한 나라가 될지도 모른다. 최선의 공격이 최선의 방
|
|
|
아에서의 기반은 축소되고 만다. 따라서 한국을 FTA로 말뚝삼아 중국을 견제하며 계속적으로 동아시아 지역에서의 패권을 강화해나가는 것을 고려한 것이다. 뿐만 아니라 한미FTA는 북미자유무역협정(NAFTA) 이후로 최대 규모로 미국에게 경제
|
|
|
시장에서 한국산 제품의 경쟁력을 높이며 빠르게 성장하고 있는 ASEAN 시장에서 우리 제품을 선전함으로써 경쟁국인 일본보다 앞서서 시장을 점유하고 성장하여야 한다고 생각한다.
그리고 지금 한ㆍASEAN FTA는 기본협정과 상품협정 그리고 분
|
|
|
아세안 나라들과 10년 안에 자유무역협정을 체결하기로 원칙 합의한 일이다. 중국은 아세안 나라들의 지원에 시장개방들을 약속하고 ‘일본 한국을 기다리다가는 언제 자유무역을 실현할지 알 수 없다’며 설득한 것으로 알려졌다.
일본은
|
|
|
필요
Ex) 취약기반 보호 & 경쟁산업개방의 방향 한국의 FTA현황과 나아갈 방향
-FTA란?
-자유무역 과 보호무역
-한국 FTA의 현황
-FTA의 장점
-FTA의 단점
-NAFTA사례로 보는 FTA
-한국이 나아가야 할 방향
-경제학적 시사점
|
|
메뉴펼치기
