|
무역 환경에서 선도적인 역할을 수행할 수 있을 것입니다.
참고문헌
김성욱, 최성주, & 이동익. (2019). 국내 정보기술 중소기업의 글로벌 유통 전략에 관한 실증 연구. 산업경제연구, 32(4), 1915-1935.
이수현, 유석진, & 오영석. (2021). 국내 정보통신
|
|
|
TPP참여로 IT업종 수혜, 자동차·음식료업종 부정적”. 『ChosunBiz.com』. 2013.12.03.
- 노종빈 기자. “TPP 경제성장에 긍정적…반도체 ‘수혜’vs자동차‘우려’”. 『NEWSPIM』, 2013.12.03.
- 구경우·김상훈 기자. “[한·중 FTA 타결] 농수산 분야, 감귤·
|
|
|
무역역조 개선: 중국 수입제품에 45% 관세 부과
다자간 무역협정→양자협정으로 대체 환태평양경제동반자협정(TPP)폐기 세계무역기구(WTO)탈퇴도 검토 가능
기존 무역협정 전면 재협상 1. “트럼프노믹스” keyword
2. 트럼프 정부 경제정책
|
|
|
시민성』. 사회평론
· 조효제(2017). 『인권의 정치학』. 창비
· 김흥규 외, 『동북아 국제정치의 이해』, 박영사, 2022
· 조세현, 「한중일 경제협력과 정치갈등의 상호작용」, 『국제정치논총』, 제63권 3호, 2023
· 이춘근, 「동북아 안보구조와
|
|
|
FTA 체결의 주된 목적이 경제적인 측면에서 상품교역, 서비스교역, 투자, 기타 이슈(지식재산권, 정부조달, 환경, 분쟁해결 등)의 부문에서 양국 간의 자유로운 시장개방과 무관세에 중심을 두고 있다. 중국은 경제적인 측면에서 한국을 기술수
|
|
|
FTA 체결의 주된 목적이 경제적인 측면에서 상품교역, 서비스교역, 투자, 기타 이슈(지식재산권, 정부조달, 환경, 분쟁해결 등)의 부문에서 양국 간의 자유로운 시장개방과 무관세에 중심을 두고 있다. 중국은 경제적인 측면에서 한국을 기술수
|
|
|
TPP (Trans-Pacific Partnership) - 환태평양경제동반협정
ㄱ. FTA가 양국간의 자유무역 협정이라면 TPP는 여러 나라가 동시에 FTA를 맺는 것이라 할 수 있음
ㄴ. 2005년 6월 아시아•태평양 지역 경제의 통합을 목적으로 뉴질랜드 싱가포르 칠레 브루
|
|
|
환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership)의 약자로 2015년까지
아시아ㆍ태평양 지역의 관세 철폐와 경제 통합을 목표로 하는 다자간 무역 협약
about TPP
2005년 뉴질랜드, 싱가포르, 칠레, 브루나이 4개국의
환태평양 전략적 경제동
|
|
|
시장 진출 기회의 확대로 여겨 질 수 있다. 또한 이러한 기회는 우리나라의 경제를 발전시키고 다시한번 세계 시장에서 대한민국의 입지를 단단히 굳힐 수 있는 기회가 될 것이라 생각한다. 한-베트남 FTA를 통해 다른 아세안 국가와의 교역의
|
|
|
TPP는 미국이 일본 호주 등 태평양 연안국들의 안보를 보장함과 동시에 경제공동체를 구성해 ‘팍스 차이나’를 봉쇄하려는 의도로 중국은 판단하고 있다.
중국의 관점에서 보면, 한중일 3국이 포함된 FTA 블록이 완성되면 동아시아 경제규모
|
|
메뉴펼치기
