|
고 있다. 특히 농업부문의 경우는 경제적 이유뿐만 아니라 사회적정치적으로 민감한 분야이기 때문에 지역적 자유무역협정 체결 시에 주요 민감 품목에 대해서는 장기간 유예기간을 설정하고 관세쿼터제를 도입하는 등 일정 정도 보호막을
|
|
|
자유’만을 무제한적으로 보호하고 투기적인 금융자본에게 최대한의 이윤을 보장해줌으로써, 고용환경건강시민권 등을 현저히 악화시킬 것이다.
Ⅵ. 한일자유무역협정(한일FTA)의 비판
한일 자유무역협정을 예로 들어보자. 한국의 대일 무
|
|
|
FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?
정인교 / 칠레 FTA의 평가와 정책 시사점 / KIEP
27-2 / 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한칠레 FTA(자유무역협정)의 추진과정
Ⅲ. 한칠레 FTA(자유무역협정)의 효과
Ⅳ. 농업분야에서의 한칠레 FTA(자유무역협정)
Ⅴ. 수
|
|
|
FTA의 의의 / 삼성경제연구소
삼성경제연구소(2003) / 한국의 FTA전략
새로운 사람들 / FTA와 한국경제의 미래
유현석 / 한·칠레 자유무역협정 협상의 국내정치 / 한국정치학회보 36집 3호
유현석(2002) / 한-칠레 FTA의 정책적 함의와 시사점 / 한국관
|
|
|
자유무역협정의 성격
2. 자유무역협정의 정치성
3. 자유무역협정의 경제성
Ⅳ. 자유무역협정 체결의 바람직한 방향
자유무역협정의 이해/김봉철/인텔에듀케이션
북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점/
|
|
|
자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 함의, 중앙행정논집
2. 김원호, 북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(
|
|
|
무역협정(Free Trade Agreement : FTA)의 형태가 압도적이라는 사실이다. 얼마 전에 우여곡절 끝에 우리나라와 칠레간에 맺은 협정도 바로 자유무역협정(FTA)이다.
대륙별로 보면 유럽이나 미주대륙이 경제통합의 바람이 거센 반면 상대적으로 아시아
|
|
|
시장에서 설 자리를 잃어갈 것이라는 위기의식도 대두되고 있다.
참고문헌
- 김승태, 한국 FTA의 정책과 전망, 서강경제논집
- 강정일(한국농촌경제연구원장), 한-칠레 자유무역협정 추진과 농업부문의 대응방안
- 권영민(2002), 동북아 지역경
|
|
|
FTA는 경제의 장벽이 무의미해지는 이 시점에 적절한 협정이라고 생각한다. 한국은 무역을 통해서 성장해야 할 환경을 가지고 있다. 과잉인구와 부족한 자원이 그 반증이다. 우리는 스위스나 말레이시아와 같이 FTA를 철회하는 것이 최선책이
|
|
|
FTA하겠다는 것과 다를 바 없다. 이는 심지어 스스로의 경제논리, 즉 시장논리마저도 부인하고 있는 것으로 이는 FTA정당화 논리가 얼마나 허약한지를 알 수 있게 한다.
참고문헌
ⅰ. 도현수(2008), 자유무역협정(FTA) 분쟁해결제도의 법적 분석,
|
|
메뉴펼치기
