|
시코 등의 모습과 유사하다. 미국 등 북미 3개국의 정책담당자들의 발표에 의하면 북미자유무역협정(NAFTA) 체결이후 각국 경제는 지표상으로 큰 성과를 거두었다. 그러나 이런 부분들은 자유무역협정이 지향하는 직접적인 목표가 아니다. 자
|
|
|
협정관세율은 칠레원산품에만 적용된다는 특징이 있다.
참고문헌
김기인, 한국관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
관세론, 박종수, 법문사, 2006
관세론, 이균, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006 1)관세율의 개
|
|
|
FTA를 통해 우리의 미래를 새롭게 여는 길이 아닐까?
Ⅴ. 참고 자료
농림부 http://www.maf.go.kr/
대한상공회의소 http://www.korcham.net
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr
대외 경제정책 연구원 http://www.kiep.go.kr/
재정 경제부 http://www.mofe.go.kr/
|
|
|
FTA와 WTO의 관계
3. 자유무역지대의 정태적 효과
가. 역내 무역 창출
나. 무역전환과 역외 무역 창출
다. 무역, 생산, 투자편향
라. 투자 자유화의 경제적 효과
III. 한·중·일 FTA의 배경 및 추진형황
1. 한·중·일 FTA의 배경
가. 동북아 경제
|
|
|
FTA 개요
- FTA란?
- FTA와 WTO
- FTA의 장단점
- 우리나라의 FTA 추진 현황
- 한-미 FTA
- 한-미 FTA 추진 일지
3. 찬성 입장
- 국가경쟁력 제고
- 대미 시장 수출 증대
- 일자리 창출과 양극화 해소
- 한미 관계 강화와 동북아 경제협력 촉진
4.
|
|
|
FTA필요성과 양국 산업협력 방안”
김양희, 김종걸, KIEP - 2003 “한일 자유무역협정이 외국인 투자에 미치는 영향과 정책적 시사점 ”
손찬현, KIEP - 2001. 3. “한·일 자유무역협정(FTA)의 경제적 효과와 바람직한 정책방향 ”
LG경제연구원 - 2003,1
|
|
|
아남는 국가가 되길 기대해 본다.
<참고문헌 및 사이트 >
♧ 디지털@통상협상:UR에서 한미 FTA까지/이한영 지음, 삼성경제연구소 2007
♧ FTA의 이해 / 이재기 [저] 한올출판사, 2005
♧ 한국의 FTA전략(자유무역협정)/박번순. 삼성경제연구소, 2003
|
|
|
자유화 등과 같은 내용을 포함시키기는 결코 쉽지 않다. 하지만 한중 경제교류는 FTA가 아니더라도 갈수록 심화되고 있는 등 한국이 중국보다 FTA 협상에서 유리한 입장인 만큼, 한국은 조급한 결정을 피하고 장기적인 차원에서 한 중 FTA에 따
|
|
|
FTA현황
1) 한·미 FTA 농업분야
2) 한·EU FTA 농업분야
3) 한·중 FTA 농업분야
4) 한·일본 FTA 농업분야 5) 한·칠레 FTA 농업분야 6) 한·싱가폴 FTA 농업분야 7) 한·EFTA FTA 농업분야 8) 한·캐나다 FTA 농업분야
3. FTA란 무엇인가?
4. FTA(자유무역협정)의
|
|
|
자유주의의 장단점이나 타당도 등을 검토할 겨를도 없이 이것을 갑자기 도입·시행하지 않으면 안되게 되었다. 신자유주의 경제정책의 시행으로 최근 경제성장률 상승, 실업율 하락 등의 경제적 성장 조짐을 보이고 있다고 하고 있으나 아직
|
|
메뉴펼치기
