|
실험장치의 비교법에 의한 측정으로 열의 전도를 쉽게 이해할 수 있도록 제작되었으며, 시편(Test Piece)의 두께(Thickness)를 변화하여 실험을 행할 수 있게 설계 제작되었다.
※ 실험장치(HH19A) 사양
Model
Spec.
HH19A
Metal Specimen
Standard DiscTemperatureHeater
|
|
|
Heat Transfer coefficient (),
459.35
404.53
345.88
318.87
304.62
287.83
299.12
344.24
405.10
492.10
가열시
Average
302.61
304.78
0.05843
0.02236
19306.86
0.7278
67.6677
□ 고찰
실험 측정값으로 그린 외벽의 온도 그래프를 보면 이후구간에서는 일정한 기울기로 온도가 증가하는
|
|
|
열전도법칙이라고 한다. 여기서 마이너스는 온도가 감소하는 방향으로 열류가 흐르기 때문이다.
다음으로 직경 , 길이 인 금속 봉을 통한 열전도율은
: 단면적, : thermocouple간 거리 (m)
: 본 장치의 시편직경(=40㎜)
5. 실험결과
1) Data Sheet
순번
|
|
|
열전달 과목에서 이미 배운 열전도에 관한 개념을 직접 실험으로 행하고 기본법칙인 Fourier's law을 이해하는데 있다.
첫 번째 실험에서 간단한 Bar(Brass sample, k=60)를 이용하여 열전도도(k)를 구한 결과 열면적이 일정하고 전달된 heat power를 달리
|
|
|
열전도도 실험
① 첫번째로 정상상태의 유지가 잘 안된 것같다. 식의 유도과정을 보면 정상상태라고 가정하고 heat flux가 같다고 하면서 식을 유도하기 시작했는데, 현 실험은 정확하게 정상상태를 유지되었다고는 볼 수가 없다.
②단열이 완
|
|
|
참고문헌
§ Introduction to Heat Transfer 5th Edition
(Incropera, DeWitt, Bergmann, and Lavine, Wiely)
§ Fundamentals of Momentum, Heat, and Mass Transfer 5th Edition
(Welty, Wicks, Wilson, Rorrer) 5. 실험 결과
6. 결과 분석 및 토의∙건의사항
7. 문제풀이
8. 참고문헌
|
|
|
열량이 더 높게 측정된다.
※ 참고문헌/웹 사이트 ( 1,2,3 실험 모두 참고 )
Anycall 백과사전
네이버 백과사전
Frank P. Incropera외 3명, Introduction to Heat Transfer 5th Ed, John Wiley&Sons, 2007
Yunu A. Cengel, Thermodynamics an Engineering Approch 5th Edition, McGraw-Hill Korea, 2007
|
|
|
열이 완벽하게 이루어지지 않았다. 실제는 단열이 일어나기가 힘들다. 하지만, 이 과정은 단열을 과정한 실험이다. 그래서 오차가 생긴 것 같다.
두번째는 <정상상태의 조건> 계산과정에서 정상상태라고 가정하고 Heat flux가 같다고 가정
|
|
|
실험이 가능했는데, 온도가 높을 때 온도차나 저항이 크게 나타나지만 전달되는 열도 온도가 낮을 때 보다 더 많이 이동된다는 것을 알게 되었다. 1. 실험제목 : 고체의 열전도도
2. 실험 목적
3. 이론적 배경
(1) 열(Heat)
(2) 열 흐름(Heat
|
|
|
실험은 아니지만, 정상상태에 근접해 있기 때문에 각 test piece 의 값의 차이가 거의 없어야 하고, Heat flux가 거의 일정하므로 이다. 이 식으로부터 는에 2배이므로는에 2배가 되어야 하는데 실험값은 3배정도로 큰 값이 나왔다. 이것은 열전도를
|
|
메뉴펼치기
