|
이론
2. 갈등주의 관점 : 사회적 현실
3. 갈등주의 관점 : 인간의 본성
4. 사회문제의 정의
5. 사회문제의 원인
6. 사회문제의 해결방안
7. 갈등주의 관점의 사회문제 접근이론
1) 가치갈등주의
2) 사회긴장론
참고자료 출처
|
|
|
연구의 설계
1. 연구모형 및 가설의 설정
2. 변수의 조작적 정의 및 측정
3. 표본 선정 및 설문지 구성
Ⅴ. 실증분석 결과
1. 설문결과의 기초통계량
2. 설문지의 신뢰도 검증
3. 가설 검증
Ⅵ. 결 론
1. 연구결과의 요약 및 시사점
|
|
|
Research 22(Spring).
Pauly, Mark(1968), The Economics of Moral Hazard: Comment, American Economic Review, 58(3)
Riley, Peter A(1998)., U.S. Farmers Are Rapidly Adopting Biotech Crops, Agricultural Outlook, USDA. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 도덕적 해이에 대한 이론적 논의
1. 도덕적 해이(moral hazard)의
|
|
|
Paradox)
(3) 시차효과
4.3. 노동생산성에 미치는 영향분석
(1) 상관분석결과
(2) 생산성역설(Productivity Paradox)
(3) 시차효과
4.4. 업종에 따른 영향차이 분석
(1) 상관분석
(2) 추가적 가설 및 자료
(3) 회귀분석결과
5. 결론
참고문헌
|
|
|
Research Development Consulting, Karlsruhe.
SPRU (1999), Annual Report 1998, Brighton.
SPRU (1999), SPRU Postgraduate Study, Brighton.
Sussex University (2000), Postgraduate Study in Science and Technology Policy. 요약
1. 영국의 과학기술정책과 정책연구 동향
2. 프랑스의 과학기술정
|
|
|
연구방법
I. 아동연구의 필요성
II. 아동연구방법
가. 상관연구
나. 실험연구
다. 사례연구
라. 발달적 연구
1) 종단적 설계
2) 횡단적 설계
3) 횡단적-종단적 통합설계
III. 자료수집 방법
가. 자기보고법
나. 관찰법
IV. 아
|
|
|
대한 사전지식수준의 역할 및 영향
Ⅳ. 연구방법 및 설계
1. 제품선정
2. 변수의 조작
3. 표본대상 및 평가절차
Ⅴ. 분석 결과
1. 조사대상자의 인구통계적 특성
2. 조작점검 및 신뢰도 검증
3. 가설검증
Ⅵ. 요약 및 결론
참고 문헌
|
|
|
연구소
http://www.prism.go.kr/homepage/theme/retrieveThemeDetail.do;jsessionid=7136EBFC14DA8B9CBB1335B6F5D8853A.node02?cond_research_name=&cond_organ_id=&cond_research_year_start=&cond_research_year_end=&cond_brm_super_id=NB000120061201100031424&research_id=1351000-201600003&pageIndex=29&leftMenuLev
|
|
|
연구에 있어서 가장 중요한 과정인 원자료의 조사연구(research)에, 특히 현대사가들이, 정부기록보존소의 기록을 어떻게 평가하고 이용할지 기대되는바 크다.
대단히 좋지 않은 사례로 글을 맺게 되어 유감이다. 정부기록보존소는 2000년 11월
|
|
|
Vol.11 No.3, pp. 287-303.
Parasuraman, A., Zeithaml, A.V. and Berry, L.L.(1985), \"A Conceptual Model of Service Quality and its Implication for Future Research\", Journal of Marketing, Vol.49, pp. 41-50. I. 서 론
II. 이론적 고찰
III. 연구 모형 및 실증 분석
IV. 결론 및 시사점
|
|
메뉴펼치기
