|
사상은 개인의 도덕적인 자각을 기반으로 하여 바람직한 사회인이 되기를 희구하였다. 인간은 개인적 존재이지만 동시에 다른 인간과 더불어 살아가는 사회적 존재이다. 공자의 인(仁), 맹자의 의(義), 순자의 예(禮) 등은 모두 바람직한 인간
|
|
|
의 존재와 타인의 존재, 나아가 각 사물에 관한 낱말을 배워 주는 것이다. 인간에 관한 이해는 우선 신체 각 부분에 관한 학습을 통해 육체와 감각기관을 가진 구체적 존재로 부각시킨 후 인(仁), 의(義), 예(禮), 지(智), 신(信), 인(人), 물(物),
|
|
|
의 악과 불의를 물리치기 위해 악의 실체를 정확히 인식하고 대처하자는 데서 나온 것이다.
(2) 성선설, 성악설의 해석상의 차이점 비교
孟子의 성선론은 인류진화의 시기 중에서도 인성은 동물적 본성 이외에도, 仁과 義로서 이미 완성을 이
|
|
|
인하여 그것이 가려져서 그 진심(眞心)을 자각하지 못하기 때문에 스스로 자신을 보기를 하등한 것으로 여기는 것이다. 그러므로 불행이 생겨나고 생사의 고통을 받게 되는 것이라고 하였다. Ⅰ. 진대(秦代)의 윤리사상
Ⅱ. 전한(前漢)
|
|
|
義與道)
2) 지속적으로 의를 내면에 축적한다[集義] - 고자는 의를 외적인 것으로 여겼다.
3) "(義를) 중단하지 말고, 망각하지도 말고, 조장하지도 말아야 한다"[勿正(止), 心勿忘, 勿助長]
* 대장부
- "천하의 넓은 저택(廣居펀:仁)에 거하고, 천하
|
|
|
의 근본원리는 원(元), 형(亨), 이(利), 정(貞)이다. 원은 큰 것, 형은 형통한 것, 이는 마땅한 것, 정은 바르고 곧은 것이다. 이에 대응하는 성을 두고 말하면, 원에 대응하는 인(仁), 형에 대응하는 예(禮), 이에 대응하는 의(義), 정에 대응하는 지
|
|
|
예에 따라 살아간다면, 하늘의 본질인 인에 따라 사는 것이 된다. 이것은 주변을 배려하고 타인을 존중하는 마음과 함께 베푸는 마음을 갖게 되는 것이다.
3) 유가를 인본주의 사상이라고 하는 이유는?
유가에서 인간을 천지와 함께 우주를 떠
|
|
|
인 부상을 표현하기 위해서 호프하인즈(Hofheinz)와 칼더(Calder)는 1982년에 \'Eastasia\' 라는 집합적 전문용어(terminology)를 제시하기도 했다. 또한 일본에서 출생해 영국으로 귀화한 모리사마는 자신의 저서에서 인(仁), 의(義), 예(禮), 지(知), 신(信)
|
|
|
인간다운 생활을 할 수 있고, 인간으로서의 행복한 생활을 할 수 있을 것이다. 예를 들면 의료보험의 무료화와 같은 기초적인 복지정책을 들 수 있다. 이러한 재원은 국민의 세금으로부터 나오는 것으로 국민들은 인(仁)을 통한 연대의식의 회
|
|
|
인간의 인위적인 노력에 해당하는 ‘위(僞)’를 통해 가능하다. 악하게 타고나는 성(性)은 어쩔 수 없지만, 성인이 만든 예의(禮義)의 학습을 통해 악한 본성을 선한 것으로 이끌고 가야 한다. 공자의 가르침에는 본시 인(仁)ㆍ의(義)ㆍ충(忠)ㆍ
|
|
메뉴펼치기
