|
수단으로 선택하지 않고 실업급여의 창출이라는 새로운 부담을 갖는 보험방식을 택하였는가라는 문제에 대한 해답을 모색하는 과정에서 파악될 것이다. 1. 고용보험
2. 고용보험법의 비정규직 양산 (문제점)
3. 고용보험법의 개선방향
|
|
|
비정규직을 양산하였으며, 이러한 비정규직 노동자들은 그들의 고용의 안정성에 항상 불안을 느끼거나 고용 자체를 보장받지 못하는 등의 차별적인 대우를 받게 되어 사회와 국가 경제에 큰 문제를 가져올 수 있다는 판단이다. 이러한 점을
|
|
|
생기는 손해 때문에 할 수없이 정규직과 타협을 해야 하며, 이러한 기업 측의 부담은 고스란히 비정규직을 양산하는 구도로 갈 수 밖에 없는 것이다.
2) 해결방향
① 기업의 상황을 고려하지 않은 정규직의 임금투쟁은 자제되어야 한다.
② 정
|
|
|
비정규직은 계속 증가할 수밖에 없습니다.
노조문제와 더불어 기업에 대한 정부의 각종 규정과 규제도 노동시장을 경직화시키고 비정규직을 양산하는 주요 요인입니다. 피터 드러커는 미국에서 기업에 대한 정부의 규제, 정부가 요구하는
|
|
|
비정규직이 양산되었고, 실질임금은 정체되었다. 고용의 안정성이 파괴됨과 동시에 사회안전망이 약화되면서 삶은 이전보다 불안정해졌다.
더 이상 신자유주의 패러다임이 지속될 수는 없다. 민중들의 저항에 의해 이런 결말에 도달한 것이
|
|
 |
비정규직의 양산을 낳았다. 이는 저소득층을 빈곤의 악순환으로 몰아넣는 정책으로 비정규직에 대한 사회적 복지 및 정규직과의 차별, 임금격차 등 많은 사회적 악영향을 발생 시키고 있다. 이로 인해 최근 정부의 비정규직 정책은 비정규직
|
|
메뉴펼치기
