|
상법상의 효력 문제, 영업양도에 있어서 근로자의 지위문제 등 숱한 문제가 제기되고 있기 때문이다. 나아가 商法이 규율대상으로 삼는 독자적인 기반과 이를 둘러싼 경제환경이 빠른 속도로 변화해감에 따라, 상사법 연구자 또한 변화에 대
|
|
|
고찰, 한국국제회계학회
손성규(1983) - 한국상법상 외국회사의 지위에 관한 고찰, 전남대학교
유용(2010) - 외국 회사들과 혼합 과점에서 최적의 민영화와 무역 정책, 전남대학교
안명호(1988) - 외국회사, 국민대학교
홍신희(1972) - 외국회사의 내
|
|
|
상법상 외국회사의 지위에 관한 고찰, 전남대학교
○ 신동주 외 1명(2012), 컨설턴트의 역량이 컨설팅 서비스 품질과 컨설팅 성과에 미치는 영향, 한국디지털정책학회
○ 이병우 외 2명(2012), 국내 광고주들의 광고회사 교체 결정요인에 관한 탐
|
|
|
관한 立法對策. 국회사무처 법제예산실. 1998
논문. 전자거래에 관한 사법적 고찰, 최경진 성균관대 대학원 2001
상법총칙. 최준선 저. 삼영사
생활과 법률. 이환경 저. 형설출판사. 1. 서설
상법의 의의
상법의 지위
2.상법상 상행위
⑴개
|
|
|
관한 고찰, 한국경영법률학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이사의 의무
1. 겸업금지의무
2. 자기거래금지
Ⅲ. 이사의 인정요건
1. 서설
2. 지배력을 보유할 것
1) 판결의 입장
2) 지배력의 보유방법
3. 경제적 우월적 지위의 남용
4. 지배의 기준
5.
|
|
 |
상법이 민법에 대하여 독자적으로 존재할 수 없다는 상법의 실질적 자주성의 부정이 그 바탕을 이루고있는 것이다.
상법은 기업생활관계를 규제대상으로 하므로 사법생활관계일반을 규제하는 민법에 대하여 특별법의 지위에 있다. 따라서
|
|
|
지위에 관한 이론적 고찰 ..............................................................................4
1. 법이론에서의 임차인.........................................................................................................4
1) 임대차의 개념.....................................
|
|
|
관한 일고찰」, 숙명여대 석사학위논문, 1997.
조경희, 「'五·四' 신문화운동과 여성의 발견」, 『중국어문논총』12, 1997.
중화전국부녀연합회, 『중국여성운동사』上, 한국여성개발원, 1991. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 전통적 가족제도와 결혼제도의
|
|
|
관한 고찰
1. 도덕적 위험 및 보험범죄의 개념과 유형
2. 보험범죄의 발생원인 및 특징
가. 보험범죄의 발생원인
나. 보험범죄의 발생특징
3. 도덕적 위험의 유형
4. 도덕적 위험의 영향
제 3 장 우리나라 도덕
|
|
|
관한 비교법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의
|
|
 |
관한 갖가지 고찰이고, 2부는 저자가 찾아낸 방법의 주요한 규칙들이 있다. 3부는 그가 이 방법으로부터 끌어낸 도덕 규칙 몇 가지가 있다. 4부는 그가 하느님과 인간 정신의 현존을 증명하는 여러 근거가 있다. 5부는 그가 탐구한 자연학의 문
|
|
 |
고찰에 관한 과제 연구과정을 기획부터 수집, 연구
하여 보고서작성 발표하였습니다. 배워야 할 대학과 연계하여 관련 소논문 작성해 보
았습니다. 학교 학업을 우선으로 개념을 먼저 다지고 진로 전공과 연계한 투 트랩 활
동을 3년간 꾸준히
|
|
 |
관한 법적 고찰”이라는 주제로 우수상을 받을 수 있었고, 논문이 학술지에 실리기까지 했습니다. 대부업법은 불법적인 관행을 근절하고 금융의 안정을 위해 제정된 법입니다. 그러나 현재 역할을 제대로 하지 못해 이러한 점을 비판하며 해
|
|
 |
지위와 성역이 주목받는 시기에 작품이 다시 주목받을 수 있는 기회가 있습니다.
작품이 영화나 드라마 등으로 적절하게 변형되거나 활용된다면 더 넓은 관객과 독자층에게 도달할 수 있습니다.
위협(Threats):경쟁적인 작품들과의 경쟁에서 주
|
|
 |
관한 특허 침해를 이유로 한,일 관련업체로부터 순이익의 62%에 달하는 1억 9000만 달러를 특허료로 받아 갔고, 1991년 미국 폴로로이드사는 특허권침해를 이유로 코닥사를 상대로 소송하여 9억 달러를 받아 냈으며, 1992년 미국 하니웰사는 특허
|
|
메뉴펼치기
