|
민영화의 시기 : 산은 지분 완전매각의 시점
Ⅲ. 효율적인 소유분산·전문경영 체제의 정착
1. 소유분산·전문경영 대 소유집중·오너경영간의 선택
2. 소유분산시 정부로부터의 경영권 독립에 대한 懷疑의 문제
Ⅳ. 정부보유 주식
|
|
|
정부-기업관계의 새로운 제도형성과정으로서 공기업 민영화에 관한 연구. 서울대학교 대학원 행정학 박사학위논문.
기업지배구조개선위원회 (1999), 기업지배구조 모범규준.
김균·전형준 (1998), "담배인삼공사의 바람직한 소유지배구조," 한
|
|
|
유주 및 경영층의 독단을 방지하기 위해서는 이사회의 기능과 권한을 강화하는 것이 중요하다. 이 같은 소유지배구조를 유도하고 정부 및 민영화대상 임직원의 영향으로부터 자유롭기 위해서는 이해당사자가 민영화과정에 개입하는 것을 철
|
|
|
KT에 미치는 영향
Ⅲ. 결론
1. 통신시장 개방에 대한 대처전략
2. KT완전민영화 위한 성공조건
1)소유·지배구조 올바른 정립으로 ‘무늬만 민영화’ 탈피
2)이사회 제도 올바른 운영 절실
3)규제 선진화 기회로 삼아야
참고문헌
|
|
|
구조를 획기적으로 개선하는 등 근본적인 내용을 바꾸는 변화와 혁신의 과정을 의미하는 것임을 KT는 알고 있었던 것이다.
따라서 KT는 아직 완전 민영화를 달성하지는 않았다. 완전 민영화를 달성했다함은 단순히 하나의 공기업이 민간기업
|
|
 |
정부) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화에 대한 이론적인 틀
① 공기업 민영화 필요성에 대한 배경
② 공기업 민영화의 논리와 쟁점
③ 대한민국 공기업의 현왕
Ⅲ. 공기업 민영화의 실증분석
① 공기업 민영화의 필요성
② 올바
|
|
|
공기업 민영화 정책의 성과와 개선방안. 한국재정정책학회 재정정책논집 창간호.
김재훈(1995). 정부투자기관 관리체계 개선방안. 한국행정연구원.
김종석(2001). 민영화 논리의 재조명. 공기업논총 제13권 제1호.
김준기(2005). 공기업 지배구조에
|
|
|
민영화 기업으로 성장하고 있다.
하지만 공기업의 민영화가 공기업의 문제점을 해결해주는 데 아직까지는 한계가 존재한다. 우리나라의 KT&G는 정부와의 관계가 외형적으로 어느 정도 자율성을 확보했으나 사외이사와 같은 지배구조가 아직
|
|
|
민영화와 관련한 일반적 논의
2.1 공기업 관련 이론
2.2 공기업의 문제점
2.3 공기업 민영화 추진의 배경
제3장 국내 공공기관의 현황 및 민영화 정책
3.1 공공기관의 분류
3.2 공기업․공공기관 민영화 정책
제4장 공기업 민영
|
|
|
민영화정책의 경로와 환경, 정책분석평가학회보 제13권 제2호
심재권 (2004), 공기업론, 백산서당
정갑영외3 (1996), 민영화와 기업구조, 나남출판
국토해양부 (2008), 주공토공선진화를 위한 공개토론회 발표자료
석종현 (2001), 정부의 토공·주공
|
|
 |
구조적으로 수용할 수 있도록 하라(지배구조)
.소유지분보다는 경쟁우위를 갖느냐에 주력하시기 바랍니다. 물론 이는 소유지분을 교환하거나 제휴일 경우를 말합니다.
.개발 상품을 구매하고자 하는 측과 제휴협상을 할 경우, 제휴관계를 더
|
|
 |
소유자별분포 2000.12.31 2001.12.31 2002.12.31 2003. 6.30
정부관련 2.00 5.90 6.57 -
금융기관 4.70 - 6.23 7.13
증권회사 - - - -
보험회사 - - 0.33 -
기타법인 0.40 6.70 4.42 8.72
외국인 - - 3.35 4.53
개인 92.90 87.40 79.10 79.62
재무제표 읽기
재무제표 읽기 첫걸음부
|
|
메뉴펼치기
