|
과학기술학(Science and Technology Studies) 혹은 과학-기술-사회(Science, Technology and Society)연구 분야를 지칭하는 줄임말로 이 역시 쿤의 영향을 받았다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논해 보았다. 과학 철학에 있
|
|
|
과학에까지 확대시킨 것이 쿤의 업적이라고 할 수 있다.
참고문헌
논문
신종섭 (1995),쿤(Kuhn)의 패러다임(Paradigm), 357-369, 382-383.
책
김갑용, 전남련, 이은화 외, 사회복지조사론, 정민사(2013), 78-95
토마스 쿤, 지음, 홍성욱, 김명자 옮김, 과학혁명
|
|
|
론-이해와 활용(김영종.학지사.2010)
- 사회복지 조사연구방법론(임병우 외1명.청록출판사.2007)
- 토마스 쿤의 패러다임구분에 따른 과학사와 무용사의 연관성 연구(김은정.경희대학교 대학원.2016) 1) 토마스 쿤(Tomas Kuhn,1962)과 과학혁명론
2)
|
|
|
과학은 분명 일정한 변화가 있어왔고 이것이 쿤이 주장한 패러다임인지는 모르지만 혁명에 가까운 것이었다고 생각한다. 왜냐하면 그 만큼 우리 삶을 혁명적으로 발전시켰기 때문이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집,
|
|
|
과학으로서의 가능성을 내포하고 있다는 측면에서 Kuhn의 과학혁명의 구조 속에서 의의가 있다.
Ⅳ. 정리 및 사견
창조론에서 진화론으로 지배적인 과학관이 바뀐 과정을 간단히 정리해보겠다. 우선 창조론과 진화론은 모두 과학관이며, 쿤에
|
|
 |
Thomas C.Kuo. "Ch'en Tu-Hsiu and The Chinese Communist Movement", 「陳獨秀評傳」, 권영빈(역) 민음사, 1985,
6. Thomas C. Kuo 著, 권영빈 譯, “진독수 평전”
<論文文獻>
1. 喪京漢,“陳獨秀의 初期思想에 대하여”, 『釜山女大論文集』, 제14호.
2. 申一燮, “
|
|
|
Thomas M. and House, Pat.(1999), "Cyber Rules", Currency/Doubleday
Varian, H.(1999), "Market Structure in the Network Age", Understanding the Digital Economy I. 서 론
제 1 절 문제의 제기
제 2 절 연구의 목적 및 구성
II. 전통산업의 IT화와 e-Transformation
제 1 절 새로
|
|
|
론
1. 연구 배경 및 연구 목적
2. 연구 방법 및 연구 구성
Ⅱ. 산업클러스터의 이론적 배경 및 분석모형
1. 산업클러스터의 이론적 배경
2. 산업클러스터의 분석 모형
Ⅲ. 바이오산업의 현황과 비전
1. 바이오산업의 전망
2.
|
|
|
론 1
1. 북한 위협론 3
(1) 북한 위협론의 실재 3
(2) 북한의 침략야욕 3
(3) 남북한 전력비교 4
(4) 북한의 기습침공 8
(5) 위협받는 쪽은 북한이다. 10
(6) 한․미 연합훈련의 성격 10
(7) 중국은 북한의 전쟁도발을 지원할 것인가? 11
(8) 북한의
|
|
|
과학사, 민주와 진보를 위한 지식인 연대편, 자본의 세계화와 신자유주의, 61-62.
▶ 유재광(2002), 세계화와 복지국가의 위축에 관한 연구 : 1994년 이후 서유럽 3국(영국, 독 일, 프랑스)의 사회복지비용 위축을 중심으로
▶ 최호진(2000), 세계화와
|
|
메뉴펼치기
