|
구분되어 읽혀지는 것 아님.
▷전체 작품 속에서 느껴지는 STYLE! (1) 작가와 언어
(2) 김유정은 어떻게 말하는가?
① 고유어의 활용
② 일상적 비속어의 세계
(3) 김유정 토속어 사전
① 토속어의 개념
② 토속어 사전
|
|
|
융화
3. 은유법의 사용
4. 의성어와 의태어, 토속어와 방언의 사용
5. 나가기
*참고문헌 1. 들어가기
2. 자연에 대한 태도 : 거리두기가 아닌 융화
3. 은유법의 사용
4. 의성어와 의태어, 토속어와 방언의 사용
5. 나가기
*참고문헌
|
|
|
토속어의 활용과 관용적 표현 - 이문구 소설의 문체」, 『문학과 방언』, 역락, 2001
김치수, 「농촌소설의 의미와 확대」, 『우리시대 우리 작가 - 이문구』, 동아출판사, 1987
송희복, 「말투의 복원, 청감의 시학」, 『이 풍진 세상을』, 솔, 19
|
|
|
토속어와 개인어(個人語) 구사
표현 : 표현의 아니러니[점순의 말투. '나'를 좋아하면서도 오히려 짓궂은 행동으로 괴롭힌다. 점순이는 성(性)을 알지만 '나'는 알지 못하기 때문이다.] 상황의 아이러니[주인공 '나'의 우직한 행동은 가난(소작
|
|
|
토속어에 의한 기법을 일관되게 사용하여 민족의 시간적, 공간적 연속성을 추구하였다는 점은 이시기 시인들에게 찾아볼 수 없는 특징적인 면모라 하겠다. 이시기 백석의 시가 갖는 또다른 중요한 의의는 현실에 대한 객관적 인식을 바탕으
|
|
 |
제1장 서 론 1
제1절 연구 목적 및 연구 방법 1
제2절 선행 연구사 검토 7
제2장 고향 상실감과 토속어의 지향 14
제1절 토착 세계로의 귀향 의지와 원체험의 문학적 승화 14
제2절 해학과 풍자를 통한 현실 문제의 간접적 해결
|
|
|
화해
(2) 계층간 갈등의 대립과 희화화
2) 언어구사를 통해 본 해학성
(1) 문체
(2) 하층민 어휘의 세련화
(3) 토속어, 고유어
3) 상황을 통해 본 해학성
(1) 궁핍한 현실의 고발과 화해
(2) 계층간 갈등의 대립과 희화화
3. 결론
<참고문헌>
|
|
|
토속어뿐만 아니라 서울 토종의 언어들도 풍요롭게 구사한다. 뿐만 아니라 평범한 소재의 이야기를 ‘이야기되는 시간’과 ‘이야기하는 시간’의 효과적인 교체에 따라 서술의 입체적 구성을 이룬다. 이들은 모두 유정의 계획된 언어선택
|
|
메뉴펼치기
