|
역사의식의 발현은 광주항쟁이라는 수난을 통한 그녀 의, 민중의 환골탈태다. 이것이 〈깃발〉이 획득한 진정한 리얼리즘의 성취이다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 홍희담 지음, 깃발, 창작과비평사, 2003.
|
|
|
소 참여했던 사람의 눈으로 관찰 기록하고 있다. 그렇기 때문에 「깃발」에서는 그 항쟁을 먼발치서 본 사람의 추상적인 괴로움, 자책감, 울분, 경악 등이 배제된다. 그 대신에 그 싸움을 이끌고 가던 당사자들의 싱싱한 언행이 풍성하게 담겨
|
|
|
소리가 나돌고 있다. 만약 그렇게 된다면 과거 일반 민중이 처절하게 부르짖었던 민주주의와 항쟁을 우린 해나갈 수 있을까? 그건 미지수이다. 아직 일어나지 않은 사건이기 때문이다. 서론
본론
1)지옥선의 사람들
2)깃발
결론
|
|
|
화 투쟁 당시 노동자 계급의 항쟁을 감동적으로 그려내었다고 평가받는 작품이다. 종전의 작품들이 핵심의 주변에서 맴돈 반면에 이 작품은 사건이나 항쟁의 내부에까지 접근하고 있다. 물론, 노동자 계급의 우월성과 관념적인 문제만을 다
|
|
|
홍희담「깃발」에서는 노동자를 주인공으로 하여 각각 군사정권의 폭력성 앞에서 한 인간의 파괴과정과 광주항쟁의 성격과 의미를 재조명하고 있다.
후자의 경향을 가지고 있는 소설들은 노동자들의 계급적 각성에 기인하여 집단의식으로
|
|
|
깃발>의 작가 홍희담은 1945년 9월 12일 서울에서 출생했으며, 이화여대 국어국문학과를 졸업했다. 대학 졸업 후 남편을 따라 전라남도로 내려갔으며, 1978년 광주로 이사했고, 1980년 5월의 광주항쟁을 목격하게 된다. 1988년 [창작과 비평]에 광
|
|
|
홍희담 작품의 많은 노동자들과 같이 어린 소녀의 오빠 역시, 비참하게 죽어 가는 사람들의 모습을 마냥 바라만 보는 것이 아니라 직접 대항하고 끝까지..싸우려는 사람들 중에 한 명이었다는 것을 알 수 있었다.
따라서 우리는 이 두 작품이
|
|
|
문학과지성사, 1997
이순원, 얼굴, 문학과지성사, 1993
홍희담, 깃발, 창작과비평사, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 5․18에 대한 역사 서술
2. 임철우 봄날
3. 이순원 얼굴
4. 홍희담 깃발
5. 광주항쟁의 역사적 의의와 한계
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
깃발 (홍희담, 창작과 비평, 2003)
<참고자료>
영화 『아름다운 청년 전태일』(1995) Ⅰ. 1970년대 노동자들의 삶의 현실
1. 개략적인 시대상황
2. 자료를 통해 살펴본 현실들
- 대규모 이농
- 노동시간
- 노동환경
- 건강
- 고용
|
|
|
홍희담의 「깃발」
임철우, 김유택의 소설이 일종의 후일담이라면 이 작품은 곧바로 <그 때 거기 그 사람들>을 그려내고 있다. 그런만큼 열기와 팽팽한 긴반감이 작품 전체를 가득 메우고 있어 대단히 강렬한 소설공간을 구축한다.
5. 노
|
|
메뉴펼치기
