|
(http://www.wtodda.net)
위키 백과 사전 (http://ko.wikipedia.org)
기획재정부 홈페이지(http://www.mosf.go.kr/) Ⅰ. WTO의 개요
Ⅱ. WTO의 출범배경
Ⅲ. WTO에 기초한 세계 무역 질서
Ⅳ. WTO의 의의와 미래
Ⅴ. WTO와 FTA
Ⅵ. DDA협상
<참고문헌>
|
|
|
GATT/WTO 체제하의 환경분쟁 해결방식, 한국환경법학회
◇ 김중근(2006), 무역공급망 안전과 관세사의 역할, 한국관세학회
◇ 라공우 외 2명(2011), 한중 관세환급제도에 관한 비교분석, 한국통상정보학회
◇ 이명화(2003), 동북아경제 중심실현을 위
|
|
|
세계무역기구(WTO)체제가 등장하였다. 이에 따라 ‘공정무역’, ‘자유무역’원칙 하에서 무역규제조치를 제한적으로 적용하여 전 지구적 환경문제를 소홀히 취급해 오던 GATT체제가 종식되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 Gatt와 WTO의 개
|
|
|
GATT 및 WTO 체계상 개도국에 대한 특별대우규정은 ‘실질적 공정성’에 입각하여 무역협상을 요구할 수 있는 법적근거를 마련했다는데 그 의의가 있다. 그러나 대부분의 규정들이 추상적 선언에 그치고 있으며, 일반원칙만을 확인하는 등 연
|
|
|
무역으로 국내산업에 피해를 주는 경우 활용할수 있는 수단이다.
2)국제적 규제
gatt/wto. 관세법 대외무역법 불공정무역행위조사 및 산업피해자구제에 관한 법률 및 시행령 1. 세계2차대전 이후 세계경제와 자유무역의 추구
2. GATT와 WTO의
|
|
|
GATT/WTO의 입장 변화로 인한 것이라 판단된다.
근본적으로 WTO는 자유무역을 주목적으로 설립된 기구이지만 설립협정과 제20조 및 MTA에서 환경 관련 규정을 명시하고 있는 만큼 환경에 대하여서도 세계의 주도적인 국제기구로서 책임을 져야하
|
|
|
발전 - 개발주의에서 신자유주의로” , 『한국사회학회 사회학대회 논문집』 , pp 203-211, 한국사회학회, 2013
채욱·서창배, “WTO 무역분쟁의 추이와 한국관련 분쟁사안에 대한 종합평가 및 정책시사점”
『대외경제정책연구원』 , 2001
|
|
|
wto 가입이 동북아 교역에 미칠 영향과 한국의 대응」. 제2회 한국동북아경제학회 정책회의. 6월 12일.
오웅탁·정인교. 1999. 「중국 wto 가입이 한국의 무역패턴에 미치는 효과분석: 중국 관세인하의 효과를 중심으로」. 『아태지역연구』창간호
|
|
|
WTO/GATT Agreement on phyto-sanitary Mrasures and Technical Barriers to Trade be Renegotiated to Accommodate Agricultural Biotechnology?" paper presented at a conference entitled "Transitions in Agbiotech : Economics of Strategy and Policy", NE-165, Washington, D. C., June.
Roberts, D. (1998) Prelim
|
|
|
무역조정지원의 논리적 근거와 경험적 증거”, 국제통상연구, 제2권 제1호, 2007.
Ahn, Dukgeun “Korea in the GATT/WTO Dispute Settlement System: Legal Battle
for Economic Development,” Journal of International Economic Law, Vol.
6, No. 3, 2003.
Ahn, Dukgeun, “Restructuring the WTO Safegua
|
|
메뉴펼치기
