|
전구미사일 방어, 대한민국 공군, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. TMD(전구미사일방어체제)의 구축
Ⅲ. TMD(전구미사일방어체제)의 4대 요소
1. 공격작전
2. 적극방어
3. 소극방어
4. BM/C⁴I
Ⅳ. TMD(전구미사일방어체제)와 평화
Ⅴ. TMD(전구미사일방
|
|
|
TMD;전구미사일방어’,
이정민, “남북정상회담 이후의 한반도와 주변국들의 전략”,
이우영, "남북정상회담의 문화적 효과",
장성장. “‘2.13합의’ 이후 한국정부의 대북정채 과제.”
2007 남북정상회담합의 해설자료
제2차 남북경협 실무접
|
|
|
미사일 방어체계 기술현황." 국방과 기술. 2000.1.-2000.2.
손영선. "미·일간 TMD 기술협력." 국방과 기술. 제95/9호. 1995.
오경환. "진통 겪는 美 국가 미사일 방위 체계." 세계 일보. 제14면. 2000. 5. 15.
변창섭. "신냉전 체제 구축 동북아 손에 쥐자." 시
|
|
|
미사일) 조약과 미사일방어망
1. ABM(탄도요격미사일) 조약과 TMD(전역미사일방어체제)
2. ABM(탄도요격미사일) 조약과 NMD(국가미사일방위)체제
Ⅳ. MD(미사일방어체제) 구축 현황
1. 탄도미사일 방어 구상(BMDI)
1) 전구미사일방어(TMD) 체계
2)
|
|
|
)의 대응책
1. 한?미?일공조와 중국의 협조
2. 한?중경제 및 안보협력강화
3. 미?중협력을 위한 교량구축
4. 미?중 및 일?중세력다툼에서 한반도 문제격리
Ⅴ. 동북아시아세력균형(동북아세력균형)의 시사점
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
4대 강국의 영향력 경쟁의 소용돌이에 편승되어 관계개선의 물꼬를 되돌리지 않고 통일의 방향을 확실히 하기 위해서는 신뢰구축의 확대를 포함한 남북한 협력의 강화와 균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
참고문헌
|
|
|
4대 강국의 영향력 경쟁의 소용돌이에 편승되어 관계개선의 물꼬를 되돌리지 않고 통일의 방향을 확실히 하기 위해서는 신뢰구축의 확대를 포함한 남북한 협력의 강화와 균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
참고문헌
*
|
|
|
미사일을 제대로 요격할 수 없다는 지적이 이어지자 결국 이번에 PAC-3 미사일을 도입하게 된 것이다
참고자료
공군대학. 전구미사일 방어. 1999.
공군본부. 탄도미사일 위협과 각국의 TMD 구상. 1999. 10.
국방대학원. 세계안보정세종합보고. 1993. 12
|
|
|
평화구축문제가 진행되기 어렵다.
) 이태환, 협력과 갈등의 미중관계, 27p
지금까지 한반도는 미-중관계의 균열요소로 작용해온 대만과는 달리, 미-중 양국의 이해가 수렴되는 접점으로 나타났고, 특히 94년 북한 핵문제나 99년 장거리 미사일
|
|
|
평화문화를 창조하는 것은 평화를 원하는 우리들의 중요한 과제이다. 우리는 평화문화와 평화교육에 대한 아시아와 유럽의 다양한 경험들을 교류해나갈 것이다. 21세기를 평화의 세기로 만드는 것은 전쟁에 대한 반대만으로 가능한 것은 아
|
|
메뉴펼치기
