|
해석 결과가 무한 수명을 보이고 나머지는 낮은 수명을 보인다.
7. 결론 및 고찰
유한요소해석 결과로서 4가지 케이스를 해석하였는데 원주길이의 1/16의 면적에 힘과 압력을 가한 케이스는 응력집중 현상이 많이 생겨 해석결과의 신뢰성에 의
|
|
|
해석을 해 봄으로서 여러 종류의 6 Axis Force Torque Sensor를 제작할 수 있을 것이다. 이러한 과제들이 이 논문에 이어서 앞으로 본 연구의 진행 방향이 될 것이다.
참고문헌
[1] 고재용, ANSYS와 유한요소법, 시그마프레스(주), pp.700-708, 서울. 2005.
[2]
|
|
|
유한요소 해석에 사용되는 요소의 종류는 여러 가지가 있다. 이들은 비록 모양이 동일하다 하더라도 요소 영역에 가정된 해가 다른 경우에는 전혀 별개의 요소로 취급된다.
따라서 해석자는 상용 프로그램에서 정의한 여러 가지 요소의 기
|
|
|
유한요소해석(FEA ; Finite Element Analysis)이란?
3. 유한요소의 장 ․ 단점
1) 장점
2) 단점
4. ANSYS Workbench란?
5. ANSYS의 구성
6. 해석과정
1) 해석계획을 수립한다.
2) 유한요소 모델의 생성하고 주어진 대상을 간략하게 모델링하는 것이
|
|
|
유한요소모델링을 하였다. 요크는 아래에 스프링에 의해 압력이 가해지고 있으며, 모서리에는 요크와의 고정을 위한 hole이 있다. 요크 구조물은 주물가공으로 제작되었으며 103GPa의 탄성계수와 166 MPa의 항복 강도를 갖는다.해석 결과 hole 주위
|
|
|
G
/EXPAND,4,POLAR,HALF,,90
PLNSOL,S,1
/PREP7
ET,1,82,,,3
R,1,0.015
MP,EX,1,200E9
MP,NUXY,1,0.25
RECT,,0.1,,0.05
RECT,,0.01,0.05-0.01,0.05
CYL4,,0.05-0.01,0.01
ASBA,1,2
ASBA,4,3
SMRT,4
AMESHM,ALL
NSEL,S,LOC,X
D,ALL,UX
NSEL,S,LOC,X,0.1
SH,ALL,PRES,-(80E3/0.05)
NSEL,S,LOC,X
NSEL,R,LOC,Y
D,ALL,UY
NSEL,A
|
|
|
대하여
1.2 연구 목적
1.3 연구 내용
2. 본 론
2.1 모 델 링(UG v1.8)
2.2 유한 요소 모델링 및 격자 생성(ANsys v6.1)
2.3 유한 요소 해석
3. 유한 요소 해석 결과 및 비교
3.1 인라인 스케이트 프레임의 변형
4. 결 론
※ 참고문헌
|
|
|
유한요소해석”, Journal of the KSTLE, Vol.16, No. 6, December 2000, pp. 425-431
(8) 박상신, 김규하, 이진갑, “스크롤 압축기 저어널 회전축의 궤적 계산 및 측정”, Journal of the KSTLE, Vol.23, No. 3, June 2007, pp. 83-88
(9) 박상신, 황평, 김도형, “헬리컬 그루브를
|
|
|
1. 서 론
ANSYS는 공학 분야의 제반 문제를 컴퓨터를 이용하여 해석하기 위해 만들어진 프로그램으로1970년 공학분야의 모든 문제를 컴퓨터를 이용하여 해석하기 위해 John Swanson박사가 개발한 범용 유한요소 해석 프로그램으로 구조해석, 열
|
|
|
Poisson's Ratio : 0.30
Modulus of Elasticity : 210GPa
Outside Diameter : 0.1m
Thickness : 0.02m
≪ 그 림 ≫
PIPE-16 사용 (ANSYS help 이용)
크레인의 요소의 종류로 선택 Tower Crane Analysis
타워크레인이란?
재료선택
모델링
결과
해석 및 토의
|
|
메뉴펼치기
