|
, 강제저금의 금지도 저축금을 이유로 근로자를 강제 근로시키는 것을 방지하기 위한 것이므로 강제근로금지원칙에 부합된다 하겠다.
2. 임금전액지불원칙과의 관계
근기법은 임금지불에 있어서 전액지불원칙을 명시하고 있는 바, 강제저금
|
|
|
저금통을 이용하여 저축하는 방법 에 대해서 배웠었어요. 그럼 저금통을 사용하는 방법 이외에 저축할 수 있는 다른 방법에는 무엇이 있을까요?”
(학생들의 대답을 들은 후)
“ 맞습니다. ⓛ저금통에 저축하기 ②은행에서 통장에 저축하기
|
|
|
살펴보았다.
이러한 강제저금금지가 현행 사회환경과는 맞지 않는 점도 있으나, 이러한 강제근로금지가 근로계약체결에 있어서 사용자가 근로자의 저축금을 관리하는 것을 금지하여 근로자의 강제근로를 방지하고 생활상의 위협으로부터
|
|
|
살펴보았다. 이러한 강제저금금지가 현행 사회환경과는 맞지 않는 점도 있으나, 이러한 강제근로금지가 근로계약체결에 있어서 사용자가 근로자의 저축금을 관리하는 것을 금지하여 근로자의 강제근로를 방지하고 생활상의 위협으로부터
|
|
|
저금식 교육과 문제제기식 교육으로 나누었다. 은행저금식 교육은 교사와 학생이 수직적인 관계에 있으며, 교사는 강압적으로 학생을 가르친다. 은행저금식 교육에서는 단지 은행에서 돈을 인출하는 것처럼 주어진 내용에 대한 학습만이 반
|
|
|
저금식 교육과 해방의 도구로 이용되는 문제제기식 교육
1. 은행저금식 교육의 개념
2. 은행저금식 교육은 학생의 창조성을 위축, 소멸시키고, 억압자의 이익에 일치된다
3. 은행저금식 교육 & 문제제기식 교육
4. 문제제기식 교육운동은
|
|
|
등 관련 자료의 열람, 반환 요구시 사용자는 즉시 이에 따를 것 등을 준수해야 한다.
이는 임의저축으로 강제근로 위험성이 없다 해도 근로자의 저축재산 보호를 위해 사용자가 임으로 처분 등을 못하게 하려는 취지하고 할 수 있다.
5. 위반시
|
|
|
저금식 교육 말고 프레이리가 주장한 문제제기식 교육이 필수적으로 필요하다고 본다. 문제제기 교육은 피억압자에게 비판적 사고를 하게하고, 스스로 생각하여 행동을 좀 더 쉽게 하며, 피억압자로 하여금 억압자에게 영향을 미칠 수 있는
|
|
|
Ⅰ. 주제 선정 이유
Ⅱ. 핵심 내용
1. 인간주의 교육관의 개념
2. 중남미의 역사와 해방신학
3. 파울로 프레이리의 ‘은행저금식 교육’과 “문제제기식 교육”
4. 의식화 교육
5. 탈학교론이 발생한 배경과 기존 학교교육의 문제점 고
|
|
|
저금식) 방법론에 대한 비판
ㄴ. 문제제기식 교육
-문제제기식 교육에 따른 교사상
ㄷ. 프락시스
ㄹ. 대화교육
Ⅲ. 결론
1. 프레이리 교육이론의 의의
2. 프레이리 교육이론의 비판점
Ⅳ."프레이리의 교사론"을 읽고
|
|
메뉴펼치기
