|
마케팅적 요소를 통해 팬들을 만족시키고 있다. 프로축구의 역사
FC 서울의 역사
시 장 분 석
-프로스포츠의 선호도
-경기장 방문
-프로축구단 선호도
-프로야구단 선호도
경쟁사 분석
-내 적 요 소
-외적요소 – 야구 SK Wyverns
|
|
|
장단점
-고객층 분석
타구단과 타리그의 사례를 통한 벤치마킹
-타 구단의 사례
(1) 수원의 입장권 시스템 차별화
(2) FC 서울의 연고지 정착
(3) 부산의 획기적 마케팅
결론과 대책
1. Product
2. Price
3. Promotion
4.Place
5. People
|
|
|
타구단의 사례를 통한 벤치마킹
(1) 수원의 입장권 시스템 차별화
(2) FC 서울의 연고지 정착
(3) 부산의 획기적 마케팅
4. 5P(4P+people)를 통한 해결책제시
1. Product
2. Price
3. Promotion(경기장내 프로모션)
4. Place
+ People마케팅
5. 나의의견
|
|
|
FC서울분석(SWOT, 외부,내부환경, STP분석, 강약점Check list)
6. 전략수립(3steps of SCA – based strategy, 경쟁적 가치제안, KSF도출, Activity Map, 고객
유지 전략-금전적,사회적 혜택, 구조적결속, 벤치마킹전략)
7. Marketing MIX (Place, Price, Promotion, Produc
|
|
|
- K리그 15개 구단 가운데 시민 또는 도민구단인 경우를 제외한 나머지 구단은 기업 구단
대부분‘모든 축구팀은 팬을 위해 존재한다’라는 명제를 기본으로 하지만 모기업을 위한 축구단으로서의 존재를 더 의식하는 게 현실 1. FC서울
|
|
|
1. 어떤 팬을 증대 시킬까?
1) 현재 상황
3월 29일 vs 안양FC 4,342명
4월 4일 vs 대구FC 2,508명
4월 11일 vs 선문대 1,323명
남성의 예매비율이 80% 이상인 서울 이랜드 FC
주요 고객은 20, 30대
3월 29일 vs 안양FC 4,342명
4월 4일 vs 대구FC 2,508명
4월 11일
|
|
|
K-리그의 총체적인 관중저조이다. 다시 말해 부산아이파크의 문제가 아니라 대한민국 축구계의 문제라는 점이다. 그렇다면 K-리그 구단 중에서도 부산아이파크가 관중이 가장적은 이유는 무엇일까? 그것은 두 번째 원인에서 답을 얻을 수 있
|
|
|
K리그 서울 연고팀인 FC서울과 공동마케팅 제휴 계약 체결하고 향후 양사가 프로축구리그 경기 일정에 맞춘 다양한 공동마케팅을 펼쳐나가기로 했다.
엠게임과 GS스포츠는 양사의 마케팅 채널 공동 활용 및 양사 보유 컨텐 츠의 사용을 통한
|
|
|
K리그에 맞는 마케팅 전략으로 조금씩 전진해 나가다 보면 K리그 평균 관중도 점차 늘어날 것이다. FC서울 뿐 아닌 타 지역을 연고로 하고 있는 구단 역시도 마케팅에 힘을 쓰고 있고 K리그에서도 마케팅에 힘을 쓰고 있을 것이다.
앞에서 말한
|
|
|
마케팅 강화
아시아 팬을 겨냥한 마케팅을 강화해야 한다. 앞서 FC서울의 기업목표는 “아시아를 넘어 세계 최고 구단의 위치에 오르는 것”이었는데 이를 위해서는 좀 더 적극적인 마케팅이 필요하다. 아시아 NO.1 리그로서 K리그는 몇몇 리그
|
|
메뉴펼치기
